jump to navigation

Inseguridad agosto 19, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , ,
add a comment

Nuevamente El Nacional despliega una primera página que está candela. Como dicen en Venezuela, ellos están resteados.

Portada de El Nacional el Jueves 19 de Agosto de 2010

Una Imagen. Infinitas palabras. agosto 19, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: ,
add a comment

Portada de El Nacional el 18 de Agosto de 2010

Te pasaste de la raya julio 9, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , ,
1 comment so far

Aunque desconozco la raya a la cual me estoy refiriendo, estoy seguro que la pasaste. Claramente no es la raya que nos considera un país democrático y con división de poderes. A estas alturas esa raya se parece cada vez mas a un punto. Esa raya que nos permitía ser optimista en un país con un talento humano inimaginable ahora simplemente es un vago recuerdo. Meter preso a dos ciudadanos venezolanos por escribir lo que sienten a través de la red social Twitter tiene que abrirnos los ojos.

El Comisario Flores Trosel, Director del CICPC, argumenta que el sistema bancario venezolano, tanto privado como público es uno de los más sanos y estables del mundo,  y que no hay ninguna razón para que la gente se alarme. Si esto es así estimado ilustre, ¿Por qué entonces mete preso a Luis Enrique Acosta Oxford, de 41 años y a Carmen Cecilia Nares Castro, de 35 años? ¿ Por escribir por Twitter que no confían en un banco y que deben sacar su dinero de ahí?

La incertidumbre sobre la economía en el país es un sentimiento que compartimos todos los venezolanos. El miedo que nos invade cada vez que pensamos en  invertir un bolívar es producto de las centenas de expropiaciones que ocurren en el país. Acciones como las suyas, estimado ilustre, no hacen sino reflejar el alto temor que se respira en las cúpulas gubernamentales. ¿Tienen miedo a que? ¿ A soltar el coroto?

Se critican a los yanquis y a los europeos, pero le garantizo que en esos países no se ven casos de arresto por expresar lo que uno siente a través de una red social PUBLICA. La libertad de expresión es un derecho humano que debe ser respetado, aun cuando esa voz sea considerada disidente. De eso precisamente trata la democracia: de ser tolerante y respetuoso con las minorías.  Aunque mostradas sus costuras, no debemos ser minoría por mucho mas tiempo, no?

La próxima tarea del CICPC y de los suyos debe ser expropiar todos los campos de futbol del país. Somos tantos los venezolanos que nos sentimos a la deriva y que nos desahogamos vía Twitter o Facebook, que precisamente van a necesitar miles de campos de futbol para meternos a todos presos. A ver si lo entiende gráficamente ilustre: el sistema bancario venezolano es tan sano como los contenedores de PDVAL y tan estable como el dólar innombrable.

Listo, uno mas para lista de presos.

Twitter: @TomasHHR

RCTV… tres años extrañándote! mayo 29, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags:
add a comment

De Patricia Campos

Hoy se cumplen 3 años desde que Venezuela vio salir del aire un canal emblemático del país como y nuestras vidas.

Recuerdo perfectamente como si fuera ayer ese momento, en el que sumida en un llanto y enojo presencié un momento histórico en la historia comunicacional de Venezuela. En ese momento, el país entero confirmó que ya la libertad de expresión estaba comenzando a volverse una quimera.

Largas horas de despedidas vimos como programación ese día y sentimos que nos arrebataban un pedazo de nuestra historia y nos apartaban de la realidad, ya no estaríamos informados con El Observador, ni reiríamos con La Rochela… Son tantos momentos en los cuales RCTV formó parte de mi vida y de mi crecimiento; se te extraña RCTV!

Como comunicadora social fue uno de los momentos en los cuales puse sobre la mesa un mar de dudas, suposiciones, sueños, y los vi sumergidos en un mar de incertidumbre. Lamentablemente hoy, a tres años, podemos decir que la libertad de expresión sigue siendo una quimera tanto para mi como para todos los Venezolanos, pero momentos como hoy, cuando nuestros corazones se llenan de tristes recuerdos, debemos levantar la cabeza y lo mas importante; levantar nuestra voz.

Todavía queda mucho camino por recorrer y la libertad de expresión debe dejar de ser una quimera y convertirse en REALIDAD!

Te seguiré extrañando y no pierdo la esperanza de verte de nuevo…

Parapalabristas comunicacionales abril 15, 2010

Posted by Manuel Andrés Casas in política nacional.
Tags: , ,
add a comment

En primer lugar quiero auto-felicitar a nuestro blog, que tiene casi 8 veces más seguidores que el de la guerrilla comunicacional (como no quiero que la gente llegué allá desde acá -porque me rehúso a darles tráfico- si lo quieren ver búsquenlo en google). Su blog tiene ya unos meses eh, tampoco es que lo abrieron ayer y estoy jugando sucio.

En la página, cuyo encabezado es nada menos que un fusil, encontramos que el autoproclamado propósito de este grupo de tarifados del PSUV es utilizar diversos medios para combatir a los grandes medios de comunicación. Este ideal -aún cuando en ciertas circunstancias pueda ser loable- simplemente me parece hipócrita cuando viene de alguien que forma parte de las filas de un gobierno autoritario.

Entiendo que los Adecos bajo el gobierno de Pérez Jiménez hayan tenido que recurrir a estos medios, o también que lo hayan hecho los capitalistas que vivían en Moscú en la era de la U.R.S.S. ¿Pero, en serio? ¿Son partidarios de un gobierno autoritario que ha demostrado ser hostil a la libertad de expresión, que ha cerrado canales y emisoras a su antojo, que invierte cantidades absurdas del dinero de todos los venezolanos en propaganda ideológica y partidista y todavía me vienen con el cuento de la conspiración de los grandes medios?

Por favor…

Si hoy día alguien está en capacidad de ejercer un monopolio mediático es el Gobierno. Cierto, el Gobierno Bolivariano no cuenta con “grandes medios de comunicación” VTV, Teves, A.N. TV, VIVE, Avila TV y Vendevisión no son canales al servicio del Gobierno (no del Estado) ¿Verdad? ¿El Correo del Orinoco y el Diario Vea tampoco sirven intereses oficiales no? Y no empecemos a hablar de YVKE y Radio Arsenal.

Las guerrillas comunicacionales son una merca charlatanería, una farsa que busca joder la paciencia. Pero mi conclusión al respecto es que son inútiles, sólo buscan fastidiar. En una de las definiciones de guerrilla la RAE dice que su objetivo es “molestar al enemigo”.

Claramente somos el enemigo y obvio que nos están molestando; pero creo que por las razones equivocadas. Lo que debería molestarnos es que nos picaron adelante y nos robaron el nombre. Las guerrillas comunicacionales las necesitamos somos nosotros… ¿O será que montamos un ejército de para-palabristas comunicacionales?

Internet, Democracia y Libertad de Expresión abril 2, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags:
2 comments

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

La libertad de expresión con el avance de la tecnología, sufrió una transformación que otorgó al ciudadano la potestad de incidir en la discusión sobre la cosa pública de manera directa, sugiriendo una modificación de nuestra idea de democracia.

Con la masificación del acceso a Internet, millones de personas hemos tenido la posibilidad de saltar los muchos canales que existían entre quienes detentan el poder y nuestra capacidad de difundir nuestra opinión. Pasamos de pararnos en una esquina a gritar una consigna con o sin sentido; a la oportunidad real de en cuestión de segundos compartir nuestra opinión con millones de personas que deseen leerla. Internet nos otorgó un poder de expresión que siempre se nos había negado como ciudadanos, Internet nos permitió comunicarnos entre iguales, de organizarnos de manera expedita y sin gastar mayores recursos, de comerciar ahorrando en infraestructura, entre otras tantas cosas, Internet nos presentó una nueva forma de democracia, en donde la interacción debe ser la regla.

Y es que la democracia, a raíz de la libertad que representa el Internet, se presenta ahora como un modelo en donde el ciudadano y quien lo gobierna pueden tener un dialogo directo, sin intermediaros, transparente, constructivo y operativo.

Sin embargo, quienes no creen en la libertad, como es razonable, intentan limitar, regular, censurar, ese espacio inigualable de información, comunicación y pensamiento, ese canal en donde las masas se encuentran entre 0 y 1. No es nuestro Gobierno el primero  en sentir pavor por el peso de los ciudadanos, ya que al final, la amenaza no es Internet, la amenaza es la cantidad de información que como ciudadanos compartimos a través de Internet.

En 1996, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Decencia en las Comunicaciones, en donde se pretendía establecer un código de conducta en Internet en Estados Unidos. Entre otras cosas, se pretendía crear una lista de “palabras prohibidas”. Esta Ley fue llevada a juicio en Pensilvania, con el propósito de salvaguardar el ciberespacio de los intentos de control gubernamental. La Corte del Distrito Este de Pensilvania dictó una sentencia posteriormente confirmada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, declarando inconstitucional el contenido de la Ley, en donde expresó: “Internet puede muy bien ser descrita como una conversación universal sin fin. El Gobierno no puede, a través de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, interrumpir esa conversación. Como la forma participativa más desarrollada jamás conocida, Internet merece la más estricta protección frente a la intrusión gubernamental (…) Como sea que la fuerza de internet es el caos, la fuerza de nuestra libertad depende del caos y de la cacofonía de la expresión sin trabas”

Internet, es la forma más avanzada de garantizar nuestra libertad de expresión, es un verdadero medio de comunicación, que nos hace libres e iguales frente a las teclas. Es impensable ceder ante quien pretenda coartar esa libertad que como individuos conquistamos al crearla.

La esencia de la democracia está en la convivencia de diversas opiniones, internet nos garantiza que podamos encontrarnos con esas muchas opiniones en discrepancia, que analizadas en conjunto, otorgan una radiografía muy cercana de la opinión de una sociedad.

Twitter: @JordyMoncada

El termómetro socialista marzo 19, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: ,
1 comment so far

Desde hace unos años este instrumento ha sido el favorito de los dirigentes chavistas. Hacen uso del mismo cuando se les ocurre cualquier disparate, mientras más absurda es su idea más importante es el termómetro. Este mide por lo general la reacción de los venezolanos ante los nuevos proyectos de los “iluminados”.  El mismo casi estalla con la famosa  Ley Sapo y recientemente se está calentando con la posible regulación de Internet.

Censurar Internet no solo viola la libertad de pensamiento y la libertad expresión sino que también es un paso firme hacia la semejanza con Corea del Norte, Cuba e Irán, quienes también controlan el uso de este medio de comunicación en sus respectivos países.  Una de las grandes ventajas de este medio de comunicación es la libertad que tienen los usuarios de elegir que tipo de información quieren leer y poder opinar al respecto.

Que la defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez afirme que: “Los portales web que se generen para la libre opinión deben estar plenamente apegados a la Constitución y la ley, a fin garantizar que no atenten contra la paz y el estado de derecho”  es tan absurdo y tan contradictorio como decir que uno como ser humano es libre ser, siempre y cuando el estado te lo permita. ¿Por que alguien me tiene que obligar a leer algo, imponerme lo que debo pensar al respecto y responsabilizar al medio si uno dice lo contrario al libreto?

Sin duda las declaraciones de la defensora del Pueblo, de un futuro pueblo ignorante si se deja imponer semejante barbaridad, es una de los hechos mas descerebrados que he presenciado. Es insólito y hasta triste que en Venezuela existan dirigentes políticos que posean el síndrome de flojera mental, y por ende repiten , cual repetidoras , ideas irracionales que no tienen sentido alguno en la cabeza de un ser coherente.

Las sociedades evolucionan con la tecnología y tienden a relacionar sus derechos y sus deberes con la realidad en la cual viven. Hoy por hoy Internet es necesario a nivel mundial y muy importante para Venezuela. Existen mas de ocho millones de venezolanos que lo utilizamos diariamente para trabajar, recrearnos y para aprender. Regular su uso seria despertar a un monstruo que todavía no se ha levantado. Los estudiantes salimos en el 2007 y recordemos cual fue el resultado. Para esta nueva pelea existen muchos mas factores de la sociedad que estarían afectados directamente y se sumarian a la defensa del medio.

De tal manera, mis estimados iluminados , no es sano estar repitiendo ideas sin antes haber reflexionado al respecto. Cuando Japón decidió despertar el monstruo en la II Guerra Mundial, terminaron perdiendo la guerra. Venezuela esta bien lejos de estar en una guerra pero si les recuerdo que tenemos una batalla el 26 de Septiembre, la cual los demócratas vamos a ganar. Despertar al monstruo sólo aceleraría el proceso.

Entonces, ¿van a seguir?

Twitter: @TomasHHR

Más allá de la protesta estudiantil enero 27, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , ,
add a comment

Por la rebeldía y valentía de los chamos se espera siempre que reaccionen primero ante los atropellos del gobierno. Históricamente los estudiantes le han hecho frente a los regímenes autoritarios, especialmente a aquellos que han tomado medidas represivas contra sus ciudadanos. Y desde el 2007 el movimiento estudiantil de las manos blancas ha salido a pelear por unos valores democráticos y darle una mano de esperanza al país.

Desde ese entonces el movimiento estudiantil ha evolucionado y han pasado por él muchos voceros importantes, resaltando el carácter no personalista del movimiento. Y a su vez las protestas han tomado otro nivel, hoy por hoy teniendo entre sus filas a muchos chamos de bachillerato. Ha sido un gran paso sumar a caras nuevas y más jóvenes, sin embargo la protesta se tiene que redimensionar si se quiere tener un mayor efecto.

Se escucha con frecuencia en la calle la gravedad de la situación actual del país, pero muchos prefieren ir a trabajar o quejarse por mensajitos. Cuando su verdadera frustración podría canalizarse de una manera más eficiente si se sumaran a una protesta. Recuerden que hacer silencio es ser cómplice de las acciones del gobierno.
Las protestas tomarán otra dimensión a medida que nuevos actores se sumen a ella. Sindicatos, empresarios, ganaderos, periodistas, músicos, maestros, motorizados, en fin, se tiene que demostrar que existen un porcentaje alto de venezolanos que no se van a calar un régimen cubano aquí en Venezuela. Así de sencillo.

Las protestas de los estudiantes últimamente han sido muy eufóricas, mostrando en varias ocasiones más emoción que razón. Pero su convicción es tan alentadora que lejos de criticarlas más bien hay que apoyarlas. No tenemos que esperar que los panas de la mesa de la unidad convoquen a una marcha para demostrar que somos venezolanos emprendedores que haremos que nuestras voces sean escuchadas. Si queremos a nuestro país entonces hay que tomar la iniciativa, de lo contrario seguiremos viviendo bajo la premisa favorita del Presidente: Para mis amigos todos y para mis enemigos la ley.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Twitter: @TomasHHR

No comen cuento enero 25, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , , ,
4 comments

Perdí la cuenta de la cantidad de horas que el Presidente Chávez ha salido en cadena, solo sé que ahora, como en las series de televisión, se ven capítulos repetidos. Los súper ministros aplauden cada vez que sube la voz al mejor estilo de sábado sensacional. Para el gobierno el Imperio tiene la culpa de todo, desde la devaluación del bolívar hasta el terremoto en Haití y el proyecto país del presidente consiste en revivir la novela 1984 de George Orwell.

A su vez perdí la cuenta de la cantidad de críticas que la oposición le hace al Presidente y no recuerdo la última vez que se asumió la responsabilidad por haber cometido un error en el pasado. Al parecer la evasión de la responsabilidad es practicada por muchos políticos en el país. Al final del día no se a quien creerle ya que ambos se contradicen continuamente; a ese ritmo lo que sí es seguro es pronto se convertirán en estrellas del contrapunteo.

De no aplicar un razonamiento objetivo y coherente, es difícil saber cuál de las dos versiones tiene la razón. Una es tan creíble como la otra pero si bien las palabras no convencen a muchos, si logran afianzarse en la cabeza de los fanáticos del chavismo y los radicales de la oposición. Mientras tanto en el medio sigue creciendo un grupo de venezolanos críticos que creen simplemente en los hechos y naturalmente no están comiendo tanto cuento de los políticos.

Las personas se quejan y protestan por la luz por que sus casas están oscuras y a su vez se molestan por el racionamiento de agua cuando el grifo de la casa está seco. Esos son hechos concretos que ni siquiera maquillándolos se pueden cambiar. Pero debemos seguir insistiendo en capitalizar en los errores del gobierno con más hechos y menos palabras. Creceremos como oposición a medida que entendamos que NO somos gobierno. Liderar un país políticamente a punta de ruedas de prensa solo distanciará a los líderes del grupo de ciudadanos que se activan con hechos.

Tomen la acción que quieran, pero nuestro futuro democrático esta íntimamente entrelazado con la posibilidad de que las personas se identifiquen con lo que hicimos y no con lo que dijimos.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Twitter: @TomasHHR

Sin RCTV, sin voz y pronto sin País enero 24, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , ,
add a comment

Son las 12:09 am y hace tan solo pocos minutos RCTV Internacional fue sacado del aire por el gobierno de Venezuela. Por capricho, por rabia, por rencor, por lo que ustedes le quieren llamar, pero el hecho es que el gobierno nuevamente nos escupe nuestra dignidad. Diosdado Cabello dio una rueda de prensa en la tarde de hoy sin mucho sentido, donde dijo mucho y no dijo nada. Pero dejó claro una sola cosa, aquellos medios que no cumplan su ley no podrán operar aquí en Venezuela.

Qué triste vivir bajo la constante amenaza de perder todo lo que quieres y todo por lo que has trabajado por un gobierno cuyo objetivo principal es aniquilar el recuerdo de vivir en una democracia. Los venezolanos solemos despertar con hechos y el cierre de Radio Caracas Televisión hace dos años encendió el Movimiento Estudiantil que llenó las calles y el país de esperanza. ¿Reaccionarán los venezolanos hoy ante este atropello? Hoy en día existen más de 16 millones de venezolanos que gozan del servicio de televisión por cable y se darán cuenta tarde o temprano de esta desgracia.

Pensar distinto en este país es un riesgo. Expresar tus ideas te pone en peligro. Pero permanecer callado te hace cómplice. Decide entonces en manos de quien quieres dejar tu futuro.

Disfruta la siguiente imagen:

Imagen de la Operadora Intercable

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

3 Strikes: Presidente estas ponchao! enero 19, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , , ,
add a comment

Así decía la autentica pancarta de un grupo de estudiantes que manifestaron en el juego de béisbol el Domingo entre los Leones del Caracas y los Navegantes del Magallanes en Valencia. Los 3 strikes eran: Luz, Agua e Inseguridad. Sin duda una iniciativa bien creativa y osada que demuestra la rebeldía de los estudiantes ante la gestión de este gobierno. Lo interesante de la protesta es que el estadio apoyaba el contenido y la actividad de estos chamos. Me hizo recordar los pitos, insultos y silbidos que se escucharon cuando el Presidente Chávez fue al estadio en la Copa América de Futbol que se realizó aquí en Venezuela. Es más la situación fue tan fuerte en ese momento que mandaron a los canales de televisión a eliminar el audio ambiental.

Lo lamentable de la protesta fue que después que la Guardia Nacional les quitó la pancarta a los estudiantes, se produjo después de unos insultos un enfrentamiento en el cual los Guardias le cayeron a golpes a 2 de los estudiantes y le partieron la cara a uno de ellos. Asumo que después que un militar se define como un defensor de la revolución acciones como esas son de esperarse.

Al pana Carlos Graffe, quien fue unos de los estudiantes golpeados y con el cual he realizado par de actividades, sigue así mi pana. Tremendo el trabajo que se está haciendo en Valencia y lo digo con propiedad. Muy buena articulación y muy eficiente el equipo de Carabobo. A los lectores los dejo con 2 videos de la actividad, donde espero saquen nuevamente sus conclusiones.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Si yo fuera presidente noviembre 27, 2009

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

 

Si yo fuera presidente, no aceptaría el medio millón.

Si yo fuera presidente, en vez de aceras construyera puentes.

Si yo fuera presidente, le cambiaría el nombre a la presidencia por algo menos chocante.

Si yo fuera presidente, tuviese un perfil de facebook actualizado.

Si yo fuera presidente, dejaría que cualquiera escribiese en mi wall.

Si yo fuera presidente, todos los días antes de dormir escribiría en un blog que tal estuvo mi día, así todos sabrían en que ando, evitando las cadenas, que solo le quita libertad a los ciudadanos.

Si yo fuera presidente, les exigiría a mis Ministros que adopten la política del blog recién descrita.

Si yo fuera presidente, cada presidente de junta de condominio tendría mi respeto.

Si yo fuera presidente, rifara semanalmente un viaje a la Orchila.

Si yo fuera presidente, tomaría vacaciones.

Si yo fuera presidente, me inventase una enfermedad diaria, para visitar algún hospital.

Si yo fuera presidente, pondría los gastos del presupuesto en internet, con posibilidad de comentarlos.

Si yo fuera presidente, no tendría militares, siempre resurge su eterno complejo.

Si yo fuera presidente, regalaría anticonceptivos, también a los curas y a las monjas.

Si yo fuera presidente, exportaría arepas.

Si yo fuera presidente, sembraría el petróleo, a estas alturas sólo por respeto a Uslar.

Si yo fuera presidente, modernizara la música del himno nacional, para que los jóvenes se identifiquen con su letra.

Si yo fuera presidente, cantar reggaeton sería traicionar a la patria.

Si yo fuera presidente, haría de cada barco un Falke.

Si yo fuera presidente, instauraría la siesta como patrimonio cultural.

Si yo fuera presidente, crearía una agencia nacional de perro calenteros.

Si yo fuera presidente, mudara Miraflores a la Dolorita.

Si yo fuera presidente, multara a todo aquel que trate mal a su empleado.

Si yo fuera presidente, fusionaría a Globovisión con Venezolana de Televisión, para que aprendan a convivir.

Si yo fuera presidente, se podría votar por correo.

Si yo fuera presidente, cada Derecho Humano tuviese su estatua, total, solo sirven para que algún ser vivo se cague en ellos.

Si yo fuera presidente, mediante obras de teatro enseñara la historia.

Si yo fuera presidente, fomentaría los aventones, como medio de integración social.

Si yo fuera presidente, todos los libros serían regalados.

Si yo fuera presidente, Mafalda sería mi primera dama.

Si yo fuera presidente, AD, Copei y el PSUV lucharían por no bajar a segunda división.

Total, lo importante no es que todos seamos presidentes, lo importante es el camino que cada quien recorra.

Desear un país mejor es un requisito para estar vivo.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Huelga de ideas. Hambre de líderes. noviembre 24, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , ,
3 comments

Julio Rivas se volvió a declarar en huelga de hambre frente a la OEA. ¿Este pana no estudia? Los chamos exigen que la CIDH venga al país para que observe la situación de los presos políticos. Se podría interpretar como una iniciativa de mucha convicción que podría generar un efecto positivo en el país. Sin embargo estoy en completo desacuerdo con esa actividad; tanto por su forma como por su fondo.

Hace tan solo 8 semanas se realizó una huelga de hambre en el mismo lugar, bajo la misma premisa y pidiendo los mismos objetivos. Recuerdo bien las palabras de Rivas por televisión cuando dijo que la huelga se levantó por que se habían cumplido los objetivos. Inclusive, la huelga de hambre del 29 de Septiembre tuvo como consecuencia que el Señor Insulza recibiera a una comisión de estudiantes venezolanos en la sede de la OEA en Washington para que le explicaran la situación de Venezuela.  Ahora esta segunda huelga carece de cualquier tipo de credibilidad ya que estos chamos están protestando por exactamente las mismas cosas, en el mismo lugar y por el mismo canal.  ¿Qué pasó con los objetivos cumplidos? ¿Que buscan ahorita?

Cuando el día sábado 21 se anunció el comienzo de la huelga, Rivas dio las declaraciones junto a un grupo de jóvenes en nombre del movimiento estudiantil venezolano. Lo curioso del caso es que ninguno se identifico con la mano blanca del movimiento estudiantil sino más bien con la mano cerrada del movimiento serbio de Otpor. ¿Cuándo coño y porque perdimos nuestra identidad? ¿Por qué? Es irresponsable y es una falta de respeto hablar en nombre de tantos estudiantes venezolanos bajo la bandera equivocada. Por la mano blanca se ha luchado, marchado, recibido bombas, caído a golpes, en fin,  la mano es de los estudiantes venezolanos. La mano blanca es valores y principios. Sin embargo los huelguistas sienten más simpatía por la mano de Otpor. Qué triste.

Las huelgas de hambre por lo general se utilizan como métodos no violentos de último recurso para lograr cambios trascendentales.  Pero el reincidir en un mismo método en tan poco tiempo hace que el método pierda efecto y deje de causar impacto. De no ser por algunos medios de comunicación que están en la búsqueda continua de “noticias” sabríamos poco de esta huelga. Se perdió el factor noticia y el tiempo político. Se están quemando cartuchos importantes en caprichos personalistas. Aplaudo la convicción de Rivas, pero lo invito a que lea a Gene Sharp y Robert Helvey para que nutra sus actividades no violentas.

Es visible y notoria la falta de articulación que tienen los chamos que se declararon en huelga y las universidades caraqueñas. Esa falla se disimuló en la primera huelga pero en esta oportunidad es más que evidente. Que distinto fuese el escenario si se hubiese aprovechado el impulso y el liderazgo de la primera huelga para reactivar masivamente el movimiento estudiantil en todo el país. Esa articulación y esa unión es necesaria; juntos se llega más lejos. De ahí la clave y el éxito de un Goicoechea, Freddy Guevara, Stalin o Smolansky. Todos entendieron que para causarle más daño al gobierno, tenemos que estar juntos. Así de sencillo. El mantenerse alejados de las universidades caraqueñas y de muchos representantes estudiantiles legítimos a nivel nacional son evidencias de inmadurez, celos y desconfianza.

Me impresiona finalmente como tantas personas que no están de acuerdo con esta actividad prefieren callarse la boca antes de hacer la crítica constructiva. La  oposición prefiere no decir nada y hacerse la vista gorda. Esa actitud fomenta un personalismo desaforado que es muy peligroso. La distorsión de la realidad es una consecuencia directa que después no se puede controlar. Tenemos que ser críticos con nosotros mismos para evitar caer en una mediocridad insuperable. Dejemos de buscar a un líder mesiánico que nos saque de este mal. La no violencia le hace un daño terrible al régimen, por eso debemos instruirnos al respecto para generar un verdadero efecto duradero. NO podemos subestimar jamás la capacidad de un pequeño grupo de personas comprometidas. Juntos podemos. Pero respetándonos unos a otros y creyendo en la posibilidad de hacer historia como país y no como individuos.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

La Rosa Blanca III noviembre 22, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional, política nacional.
Tags: , , ,
add a comment

En este texto se evidencian varias cosas interesantes. Principalmente interrogantes que tenían los alemanes que no estaban de acuerdo con el régimen. Los estudiantes a través de palabras encendieron una luz. Esto fue suficiente para sembrar la semilla de la duda. Los dejo con el tercer texto publicado.

Todas las formas ideales del Estado son utopías. Un Estado no puede construirse de un modo puramente teórico, sino que ha de crecer y madurar como cada persona individual..La familia es tan antigua como el hombre mismo y, partiendo de esa convivencia primigenia, el hombre racional ha creado un Estado cuyo fundamento es la justicia y cuya ley suprema es el bienestar de todos

 

¿Ha sucumbido vuestro espíritu a la violación de tal modo que olvidáis que destruir este sistema no sólo es vuestro derecho, sino vuestra obligación moral? Cuando una persona no tiene ya la fuerza para reclamar su derecho, entonces sucumbirá necesariamente. Muchos, quizá la mayoría de los lectores de estas hojas, no saben cómo pueden ejercer la resistencia. No ven la posibilidad de hacerlo. Nosotros vamos a intentar explicarles cómo cada persona individual está en condiciones de contribuir a derrocar este sistema. No mediante una enemistad individualista al modo de una amarga vida de anacoreta será posible preparar el terreno para derrocar a este “gobierno” o para conseguir que su caída se consiga lo antes posible, sino mediante la colaboración de muchas personas convencidas y que colaboren activamente. Personas que estén de acuerdo sobre los medios con los que pueden alcanzar su objetivo. No disponemos de una amplia selección de dichos medios; sólo tenemos uno a nuestro alcance: la resistencia pasiva.

El sentido y el objetivo de esta resistencia es conseguir que caiga el nacionalsocialismo. Y en esta lucha no se puede retroceder ante ninguna posibilidad, ante ninguna actuación, estén donde estén. Hay que atacar al nacionalsocialismo en todos los lugares donde es vulnerable. Ahora, todo enemigo del nacionalsocialismo ha de plantearse la siguiente pregunta: ¿cómo puede luchar del modo más eficaz contra el actual “Estado”; cómo puede darle los golpes que más le afecten? Mediante la resistencia pasiva, sin lugar a dudas. Está claro que es imposible dar directrices para el comportamiento de cada persona individual; sólo podemos hacer alusiones generales; el camino concreto a la realización lo tiene que encontrar cada uno.

Sabotaje en las fábricas de armamento y de otros productos bélicos, sabotaje en todas las reuniones, manifestaciones, celebraciones y organizaciones creadas por el partido nacionalsocialista. Impedir que funcione sin fricciones la maquinaria de la guerra (una maquinaria que sólo funciona para una guerra en la que se trata únicamente de salvar y mantener el partido nacionalsocialista y su dictadura). Sabotaje en todos los campos científicos e intelectuales, que permiten continuar la guerra, ya sea en universidades, escuelas superiores, laboratorios, centros de investigación u oficinas técnicas. Sabotaje en todos los actos de índole cultural, que puedan elevar el “prestigio” de los fascistas en el pueblo. Sabotaje en todas las ramas de las artes plásticas, que estén en relación con el nacionalsocialismo y a su servicio. Sabotaje en todo lo que se escriba, en los periódicos que estén a sueldo del gobierno, que luchen por sus ideas, por la difusión de la mentira nazi.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

La Rosa Blanca noviembre 9, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional, política nacional.
Tags: , ,
1 comment so far

Munich 27 de Junio de 1942. Hans Scholl y Alex Schmorell escribieron un texto el cual difundieron  por toda la Alemania Nacionalsocialista, creando de esta manera uno de los movimientos más valientes de la historia conocido como La Rosa Blanca. Lo invalorable de esta iniciativa es que sus autores dieron sus vidas por defender sus ideales políticos.

Existen similitudes entre la Alemania Nacionalsocialista de los cuarentas  y la Venezuela de hoy en día.  Pero realizar la comparación directa entre ellas no sería ni sano ni objetivo. Sin embargo, el análisis de las similitudes es algo que racionalmente podemos hacer.  Mi objetivo no es confrontar  a sus respectivos gobiernos ni las medidas que tomaron, sino más bien analizar la actitud de las personas que pensaban distinto al régimen y se atrevieron a alzar la voz.

En Venezuela el número de personas que deciden ignorar la política y no identificarse ni con el gobierno ni con la oposición crece a diario. Muchos alegan que están cansados de vivir bajo un estrés inhumano mientras otros dicen que no se sienten representados por los líderes de oposición. Pero lo cierto es que al decidir darle la espalda a la realidad política del país, le están cerrando la puerta a la posibilidad de vivir en una Venezuela democrática donde la vida humana se valore por lo que es. Muchos podrán evadir  a su manera la realidad venezolana, pero como dice Ayn Rand, las consecuencias de evadir esa realidad son inevitables.  La proyección de 19.400 homicidios para el año 2009 declarada por el INCOSEC es una cifra escalofriante.  ¿Cómo se puede mantener una posición imparcial y de brazos cruzados cuando el país se nos va de las manos?

Si piensas distinto alza la voz. Si no estás de acuerdo con tu realidad alza la voz. El silencio es la actitud perfecta para evadir responsabilidades y señalar a culpables. Pero también es una actitud de egoísmo y de autoengaño.

A los jóvenes alemanes que repartieron los panfletos de la Rosa Blanca muchos los catalogaron como locos. Otros como héroes. Lo cierto es que no se quedaron callados y le demostraron al mundo entero que las ideas no tienen dueño.  Que las palabras si se escogen adecuadamente enuncian LA VERDAD.

Este es un fragmento del primer panfleto que repartieron. En los próximos artículos compartiré con ustedes los otros cinco textos que publicaron y que llenaron a Alemania de esperanza.

Nada es más indigno para un pueblo civilizado que dejarse gobernar, sin oponer resistencia, por una camarilla irresponsable que se deja llevar por sus bajos instintos. ¿No es cierto que, hoy en día, todo alemán honrado se avergüenza de su gobierno? ¿Quién alcanza a vislumbrar el alcance de la ignominia que sobrevendrá sobre nosotros y sobre nuestros hijos, cuando haya caído la venda de nuestros ojos y salgan a la luz del día los horrendos crímenes, que superan toda medida? Si el pueblo alemán está ya tan corrompido y descompuesto en su interior que, sin mover una mano, y por una temeraria confianza en las equivocas leyes de la historia, abandona lo más alto que posee el hombre, lo que le alza por encima de las demás criaturas: su voluntad libre de injerir en la rueda de la historia y someterla a su decisión racional, si los alemanes exentos de toda individualidad se han convertido en una masa sin espíritu y cobarde, entonces se merecen el hundimiento.

Goethe denomina a los alemanes un pueblo trágico, similar al judío y al griego; pero hoy parece que se ha convertido en un rebaño de secuaces, superficial y sin voluntad, a quienes les han quitado hasta los tuétanos; faltos de núcleo, están dispuestos a dejarse arrastrar al hundimiento. Parece… pero no es así; antes bien, corno fruto de una violación lenta, mentirosa y sistemática, cada persona individual ha sido recluida en una cárcel inmaterial; sólo cuando se ha visto encadenada, ha sido consciente de la perdición. Pocos han reconocido la amenaza de corrupción, y el premio por sus advertencias heroicas ha sido la muerte. Sobre el destino de esas personas habrá que hablar aún.

Si cada uno espera hasta que sea otro quien comience, los mensajeros de la vengadora Némesis no podrán detenerse y se acercarán cada vez más; entonces se echará hasta la última víctima sin sentido en las fauces de un demonio insaciable. Por esto, cada uno ha de ser consciente de su responsabilidad como miembro de la cultura cristiana y occidental y como tal ha de luchar, cada uno, tanto como pueda contra ese azote de la Humanidad que es el fascismo y todo sistema de Estado absoluto similar. Oponed resistencia pasiva resistencia allí donde estéis; evitad que continúe la maquinaria atea de la guerra, antes de que sea demasiado tarde, antes de que hasta la última ciudad haya quedado reducida a ruinas como Colonia y antes de que la última juventud del pueblo se haya desangrado en algún lugar por la soberbia de un infrahombre. ¡No olvidéis que cada pueblo se merece el gobierno que soporta!

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

A %d blogueros les gusta esto: