jump to navigation

Insólitamente pragmático mayo 20, 2011

Posted by Tomás Horacio Hernández in Articulo, política internacional.
Tags: ,
add a comment

El estudio del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, después de analizar durante tres años los documentos incautados al líder de las FARC, Raúl Reyes, cuando éste murió en un operativo de las fuerzas armadas en el 2008 en un campamento de la guerrilla en Ecuador, confirma lo inevitable: El gobierno de Venezuela ha mantenido fuertes lazos con la guerrilla colombiana, específicamente las FARC.

Lo que antes era una teoría o un simple rumor, ya es afirmado por un instituto internacional, el cual cuenta con la aprobación de la Interpol. Se presume entonces que la relación Venezuela-Colombia se verá afectada inevitablemente y que estamos en vísperas de una escándalo. ¿Cierto?

No necesariamente. La política exterior colombiana está siendo inusualmente pragmática y por los momentos prefieren seguir con su luna de miel con Venezuela. La canciller colombiana, María Ángela Holguín dice que “Venezuela sabía de este informe y es un tema de ellos si quieren comentarlo o no. Aspiro a que este informe no traiga un ruido que de alguna manera nos dañe el camino por donde vamos. Yo creo que esta nueva relación, este nuevo acercamiento que hemos tenido con Venezuela, igual con Ecuador, hace que tengamos que pasar la página y mirar hacia delante”.

Lo que es paradójico de esta situación es que el Presidente Santos era Ministro de la Defensa cuando se decidió bombardear los campos de la guerrilla en la frontera y cuando se decidió enviar  el informe al instituto. Y una de las líneas de acción y discurso más fuerte de Santos ha sido el acabar con el terrorismo que ha hecho vida en ese país por tantos años. Resulta entonces que ahora que tiene la evidencia en la mano prefiere seguir con una diplomacia que apuesta por lo comercial y lo económico.

Reprochable no es. Por ahora se le reconoce a Santos su extraordinaria habilidad de hacer política y de negociar. Sin embargo es muy curioso como ha dejado pasar por debajo de la mesa este escándalo.

Venezuela por su parte ha negado los nexos a través de comunicados suaves y evasivos. Sin embargo hay que ver que cuento inventa el mandatario “lesionado” en su próximo Aló Presidente. Lo que si es seguro es que al imperio de este informe van a culpar, pero todos sabremos que el sol con un dedo no se puede tapar…

Anuncios

Se pasó de Maduro febrero 19, 2011

Posted by Tomás Horacio Hernández in Articulo.
Tags:
add a comment

El año 2011 comenzó teniendo la presencia del Presidente de Venezuela en la Asamblea Nacional donde llevó acabo su memoria y cuenta del año 2010. Naturalmente jugó con las cifras, evadió responsabilidades, insto al diálogo ( que se le olvidó pocos días después) y hasta ofreció entregar la Ley Habilitante en Mayo (cosa que también se le olvidó y echó para atrás pocos días después).

Dado ese precedente, no podíamos esperar entonces algo diferente de los distintos ilustres que se presentaron esta semana a realizar también su memoria y cuenta en la Asamblea Nacional. En líneas generales la estrategia discursiva es la misma que dicta su comandante: primero posicionan el nombre de Bolívar, luego pasan a hablar en nombre del socialismo, pasan evidentemente a culpar al capitalismo por sus males y deficiencias, mencionan la palabra pueblo unas tantas decenas de veces y finalizan como de costumbre con una promesa que por lo general queda incumplida.

El caso de la intervención del Canciller de la República Nicolás Maduro se mantuvo entonces acorde a las necesidades y obligaciones del régimen. El Canciller afirmó que la política exterior venezolana “comenzó a ser por primera vez una política exterior independiente y soberana” y que el “El proyecto Simón Bolívar es coherente, unitario, con una perspectiva y un horizonte socialista”.

La primera afirmación de nuestro ilustre es tan engañosa como estúpida. Primero porque en ningún momento nuestra política exterior ha estado bajo la bota y autoridad de otra nación, segundo porque al hablar de la política exterior de un Estado es natural que ésta sea independiente y no sirva los intereses de otro Estado, tercero la política exterior debería velar en principio por los intereses exclusivos de su territorio y por ende de sus habitantes y no por los de un tercero, y finalmente, que es particularmente la parte estúpida, es que la afirmación en sí lo que pretende es disfrazar una pésima gestión de la política nacional.

En este espacio se ha mencionado anteriormente como poco a poco la política exterior se ha convertido prácticamente en la política nacional. El Estado Venezolano ha sido tan deficiente en resolver sus problemas a nivel nacional que cada semana que pasa son mas los acuerdos y tratados que firmamos con terceros, y estos,  lejos de impulsar el aparato productor nacional lo que hace es impedir a toda costa su crecimiento.

Entonces no te pases de Maduro Canciller. El cuentico lo puedes dejar para otro momento.

 

El fastidio de la OEA enero 22, 2011

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional.
Tags:
add a comment

En varias oportunidades hemos escuchado al mandatario venezolano Hugo Chávez alabar a la OEA,  claro,  esto sucedía únicamente cuando esta institución  se hacia la vista gorda con Venezuela o cuando apoyaba una iniciativa de nuestro gobierno. Ahora, cuando su Secretario General, José Miguel Insulza, decide opinar sobre la situación actual en nuestro país, particularmente sobre la Ley Habilitante, entonces lejos de tirarle flores a la OEA lo que se escucha de todos los voceros oficialistas es rechazos e insultos hacia esta institución.

 

Con  la reciente reunión de los diputados ante la Asamblea Nacional Omar Barboza e Ismael García  y el diputado ante el Parlamento Latinoamericano Luis Aquiles Moreno, con Insulza, no se puede esperar una respuesta diferente del  gobierno. Este hecho le ha dado un dolor de cabeza inmenso al régimen primero porque centra nuevamente la atención internacional en Venezuela debido a un atentado contra la democracia, y segundo porque le da pie a la OEA a discutir en el consejo permanente la critica situación de nuestro país.

 

Si en efecto se llegase a centrar el debate sobre Venezuela en el consejo permanente de esta institución, la OEA daría muestras de fortaleza en la región pero no sin antes recibir sus respectivas amenazas de los miembros del ALBA. Esos ilustres tales como Correa o Morales, muy probablemente saldrán en defensa de Venezuela, y si nuestro país se viese rodeado por una comunidad internacional que cuestiona su legitimidad y democracia, no se extrañen que tanto ellos como sus seguidores leales abandonen de una vez por todas su presencia en dicha institución.

 

Tira la piedra esconde la mano enero 7, 2011

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional.
Tags: , , ,
1 comment so far

“Si el gobierno estadounidense va a expulsar a nuestro embajador allá, ¡que lo hagan!.. que si van a cortar relaciones diplomáticas, ¡que lo hagan!” eso dijo el Presidente de Venezuela hace unos días enfurecido. Ahora yo pregunto: ¿De verdad Presidente quiere que cortemos relaciones diplomáticas con los americanos?

Es muy fácil guapear por la televisión y hablar mal de los gringos, pero cuando exportamos casi 25 mil millones de dólares para ese país solamente en el 2010 es evidente que romper relaciones con los americanos nos traería consecuencias catastróficas. ¿No cree usted?

Las declaraciones del ex – embajador americano Larry Palmer crearon un enorme malestar en Venezuela. Entre otras cosas, por que Palmer afirmó que en Venezuela ni existía ni se respetaba la separación de poderes. Si la Asamblea Nacional se ha declarado roja rojita, si la mayoría de los jueces del Tribunal Supremo de Justicia son miembros del PSUV, si las Fuerzas Armadas juran lealtad al presidente Chávez pero no a la Constitución del país y en consecuencia al pueblo venezolano, entonces que es lo que les molestó de las acertadas declaraciones de Palmer: ¿Que lo dijo en Inglés?

Hace unos meses con Colombia fue el mismo rollo y terminaron abrazados y mejores amigos. No veo a Obama abrazado con Chávez para el 2011, pero cuando el nuevo embajador americano venga a Venezuela y en consecuencia los americanos acepten a otro ilustre venezolano como embajador en su tierra, a quien culpará el gobierno por esta acción: ¿ Rodará el puesto de Maduro o dirán que simplemente se malinterpretaron sus palabras?

 

Censura y copia: el Gran Hermano ordena diciembre 30, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in Articulo.
Tags: ,
add a comment

Si bien es cierto que el gobierno venezolano tiene un monopolio de los medios de comunicación, el objetivo medular de esta revolución no ha sido cumplido todavía. Ese objetivo que pretende difundir una sola versión de los hechos, al estilo Gran Hermano  en el clásico de Orwell, ha sido frenado por el trabajo de unos periódicos y páginas webs tan informativos como desafiantes,  y por la  continua crítica transmitida por miles de venezolanos en las incontrolables redes sociales.

 

Cuando la lupa de la comunidad internacional se centra en Venezuela atraída por protestas, descontento, denuncias y hasta por desobediencia civil, la crítica al gobierno se transforma en un problema de Estado el cual mancha la imagen, o el disfraz, con sus respectivos vecinos y socios comerciales.  Por eso es que la aprobación de la nueva Ley Resorte y en consecuencia la censura de internet es un hecho inminente y necesario para este tipo de regímenes.

 

Al existir UNA sola versión de los hechos, la del Estado, esa versión seria la verdad y por ende incuestionable. Hechos como los ocurridos en la madrugada de esta semana, tales como la aprobación de la nueva Ley en contra de las universidades o la sentencia por 19 años al diputado electo José Sánchez Mazuco, hubiesen sido desconocidos por la población venezolana de no existir Facebook o Twitter.

 

Todo indica que si se callan esas voces de protesta es por una notable mejoría del status quo, la desaparición de los problemas estructurales que amenazan al país y por una adoración absoluta al Presidente con botas, ¿no? Esa estrategia, planeada y ejecutada por nuestros vecinos caribeños, está absolutamente opuesta a cualquier estrategia llevada a acabo por un gobierno democrático y motiva a sus habitantes a encontrar nuevas vías para dar a conocer sus ideas.

 

El gobierno venezolano está “solucionando” uno de sus problemas de Estado con la misma eficiencia que tiene una persona al tapar el sol con un dedo. Y en su intento, no solo copia las medidas más negativas y criticadas al gobierno Chino y Cubano, sino que incentiva a sus habitantes a escribir para desnudar al régimen ante los ojos de la comunidad internacional.

 

 

Día por día; siguiendo la pista a Wikileaks diciembre 19, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional.
Tags: ,
add a comment

Seguirle la pista a los cables diplomáticos de Wikileaks no es nada fácil, particularmente para el venezolano que se encuentra ahogado en la coyuntura nacional. Sin embargo en aras de entender un poco mejor lo que ha ocurrido en estos últimos 17 días de escándalo, vamos a resaltar algunos de los documentos más importantes día por día para así tener una idea global muy general del impacto de estos documentos en la comunidad internacional.

Día 1, Lunes 29 de Noviembre: Explota el escándalo con la filtración de más de 250 mil documentos confidenciales de distintas embajadas americanas a nivel mundial. Arabia Saudita presiona continuamente a los americanos para que ejecuten un ataque contra Irán.  A su vez se confirma que Irán  ha adquirido misiles de Corea del Norte que le pueden servir para atacar las capitales europeas.

Día 2, Martes 30 de Noviembre: Hillary Clinton cuestiona el estado de salud mental de la Presidenta Argentina Cristina Kirchner e inclusive ahonda para saber si toma calmantes. China se distancia de Corea del Norte y lo cataloga como un niño malcriado.

Día 3, Miércoles 1 de Diciembre:  Se critica fuertemente al Presidente de Francia Nicolás Sarkozy, y se le describe como una persona egocéntrica y errática  que actúa como un tirano frente a sus ministros.

Día 4, Jueves 2 de Diciembre: Rusia es un Estado virtualmente mafioso en la cual la corrupción crece continuamente. También se acusa a los rojos de armar a los separatistas de Georgia en Osetia del Sur y Abjasia para que ejecuten operaciones secretas.

Día 5, Viernes 3 de Diciembre: Irán financia distintos lideres políticos y religiosos en Afganistán. El gobierno estadounidense pierde la esperanza en los militares mejicanos y en su intento de parar la guerra contra las drogas.

Día 6, Sábado 4 de Diciembre:  El Presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, le ofreció acceso sin restricción alguna a las fuerzas armadas americanas para que estas ataquen unilateralmente a AL-Qaida.

Día 7, Domingo 5 de Diciembre: Brasil y Estados Unidos difieren del trato que tienen hacia Hugo Chávez.

Día 8, Lunes 6 de Diciembre: El gobierno de Irak considera que la amenaza más grande en Medio Oriente es Arabia Saudita y no Irán.  El gobierno de Brasil ocultó la presencia de grupos terroristas en Sao Paolo para no deteriorar la imagen del país. Se sitúa al Rey Juan Carlos como un aliado formidable donde coinciden los intereses españoles y americanos.

Día 9, Martes 7 de Diciembre:  La OTAN ha desarrollado un plan militar secreto para defender a Polonia de Rusia.  La embajada americana en Nicaragua describe el país como corrupto y que es financiado por las drogas.

Día 10, Miércoles 8 de Diciembre: El futuro de la página web de Wikileaks es cuestionable.  Se describe al líder de Libia, Muammar Gaddafi, como un personaje excéntricamente peligroso.  La mayoría de los militares españoles no se sienten a gusto con Zapatero.

Día 11, Jueves 9 de Diciembre: En el 2009 Venezuela le compra a Rusia 100 misiles anti aéreos. Nicolas Sarkozy se obsesiona por liberar a Ingrid Betancourt, la cual estaba como rehén de las FARC.  Las páginas web de Visa, MasterCard y Paypal son atacadas por hackers profesionales.

Día 12, Viernes 10 de Diciembre: EEUU se preocupa que la presión de los Serbios puede desembocar el la división de Kosovo. Miembros del gobierno español describen en lenguaje no diplomático a distintos líderes latino americanos, incluyendo a Hugo Chávez.

Día 13-14, Sábado y Domingo 11-12 de Diciembre: El Papa intervino personalmente para liberar a los marineros británicos capturados por Irán. El Delta de Nigeria es una olla  caliente de violencia y corrupción.

Día 15, Lunes 13 de Diciembre: En Afganistán se está llevando acabo una iniciativa descoordinada para eliminar la corrupción. Los americanos se aprovechan de la competencia del liderazgo por Europa entre Merkel y Sarkozy.

Día 16, Martes 14 de Diciembre: Los diplomáticos americanos no tienen buenas relaciones con los antiguos diplomáticos del Vaticano. Se descubre que los españoles apoyaban a Marruecos para tomar el control de Sahara.

Día 17, Miércoles 15 de Diciembre:  La policía de Ghana sabotea los esfuerzos de Reino Unido para parar el flujo de cocaína en ese país.  Tanto EEUU como Reino Unido se alertan de la droga que llega a Europa a través de África.

Los documentos continuarán saliendo a diario. Por ahora tenemos que esperar que pasará con casos cruciales como lo son las redes sociales.  Sin embargo este pequeño resumen sirve para comenzar a entender este gran escándalo.

 

Más filtraciones: EEUU-Rusia y el ataque a Visa. diciembre 14, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in Articulo, política internacional.
Tags:
add a comment

Siguen los cables diplomáticos de Wikileaks creando tensión en la comunidad internacional. Como dije la semana pasada, este tema evoluciona a ser cada vez más profundo y más complejo.  En esta oportunidad quisiera desarrollar dos consecuencias naturales que ha tenido este escándalo: la primera es el deterioro de la relación entre EEUU y Rusia, y la segunda son los fuertes ataques  que han recibido distintas instituciones al negarle el apoyo a las filtraciones.

La estabilidad de la relación entre las potencias mencionadas guinda de un hilo fino y la información de los últimos cables simplemente le añade más leña al fuego.  Son distintos los hechos y las razones por la cual los Estados Unidos de América difiere de la Gran Rusia, pero en los últimos años han ocurrido hechos puntuales que complican el diálogo fluido entre las mismas.  La colaboración de Rusia al proyecto nuclear de Irán a través de la venta repetida de maquinaria especializada, la expansión hacia el este de la OTAN liderada por los americanos y la reciente venta de 100 misiles antiáereos de manejo individual de los rusos a Venezuela, son hechos que demuestran la soberbia tanto de los americanos como la de los rusos.

Cualquiera de esas acciones aisladas pueden generar una reacción violenta unilateral de alguno de los dos, sin embargo, por ahora, ambos están utilizando esos precedentes para tener más fuerza para negociar el uno con el otro. Eso se vio reflejado en la sufrida negociación entre Rusia y la OTAN para desarrollar el sistema anti-misiles en Europa y ahora se ve muy recientemente , gracias a un cable de Wikileaks, que EEUU le cabildeó a Visa y MasterCard, ambas empresas americanas, para que no sufrieran consecuencias adversas debido a unos cambios que iban a ocurrir en la legislación rusa.  Como se puede observar la relación entre ambos países ha tenido altos y bajos, pero la divulgación de los secretos del departamento de estado la ubican actualmente en un bache.

Mientras se pensaba que la filtración de Wikileaks  iba a afectar solamente las relaciones entre Estado-Estado, actualmente muchas instituciones han sufrido ataques cibernéticos después de negarle su apoyo a la obra de Julian Assange. Tal es el caso de Visa, MasterCard, Amazon y Paypal que al tratar de bloquear a Wikilieaks y en consecuencia su financiamiento,  los grupos de hackers agrupados llamados Anonymous tienen ya listos nuevas jugadas contra las compañías que intenten marginar a los usuarios de esta información. Uno de sus representantes le declaró a la BBC que “más gente se está uniendo, y cada vez más gente se está descargando la herramienta voluntaria botnet que permite dirigir ataques que provocan cientos de miles de visitas a las webs, que resultan sobrecargadas y  después quedan inactivas” .

Como ven el escándalo continua y cada vez con nuevos actores. Esperemos  a ver que ocurre esta semana especialmente cuando las redes sociales de Twitter y Facebook decidan asumir una posición firme al respecto.

 

Wikileaks: Golpe para Venezuela y razón para Chávez diciembre 13, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in Articulo.
Tags:
1 comment so far

Las revelaciones de los documentos de Wikileaks no dejan de hacer noticia. Este escándalo diplomático es tan profundo que me tomará varios artículos para poder desarrollar las posibles consecuencias a las cuales se enfrentará los Estados Unidos con cada país que sale salpicado en este hecho.

Esta semana la atención inevitablemente fue para Venezuela dado que los documentos mostrados por El País de España este martes ratifican hechos importantes que están ocurriendo en nuestro país.

Los americanos corroboran con sus documentos que están haciendo un esfuerzo notable para aislar a Venezuela en la región. Si se llegase a declarar a Venezuela como un Estado que apoya abiertamente al terrorismo, tal como lo pretende llevar acabo el nuevo senado estadounidense, las consecuencias que sufrirá la población venezolana serán lamentables. El comercio y el turismo serán los primeros afectados y posteriormente el sector petrolero  recibirá un golpe que cuestionará su estabilidad.

La cantidad de cubanos residentes en el país cada vez es más alarmante. Los documentos revelan que tenemos ahora en el territorio nacional a más de 30.000 médicos, 1.400 técnicos agrícolas, 6.000 entrenadores deportivos y otros 4.000 profesionales. Con una economía que lleva más de 5 trimestres en cifras negativas, con la inflación más alta de Latinoamérica, el riesgo país más alto del mundo y un continuo crecimiento de la deuda externa, es inconcebible que el gobierno en lugar de darle prioridad a la mano de obra nacional se dedique a mantener a nuestros vecinos caribeños viviendo la dolce vita. Mientras esto sucede, miles de venezolanos al no encontrar trabajo se tienen que dedicar al comercio informal para poder sobrevivir.

Pero lo que hace más ruido de los secretos revelados  es la fuerte relación que tiene el Presidente venezolano con la inteligencia cubana.  Esta relación que muchas veces “pasa” por encima de los propios cuerpos nacionales y se reúne directamente con el presidente, confirma que las directrices venezolanas no nacen en Miraflores. La inteligencia cubana, que tiene una buena reputación a nivel internacional y sin duda es más hábil que la venezolana, es la responsable del espionaje que recibe la embajada americana en nuestro país y la encargada de adiestrar a ese circulo de confianza del mandatario venezolano.

Estos derrames controversiales de la información diplomática están coqueteando con la estabilidad de la comunidad internacional. En nuestro caso se concluyen dos ideas importantes: la primera es que el mandatario venezolano no está tan loco al decir que el imperio le sigue todos sus pasos y que desean sacarlo de Miraflores. La segunda es que desgraciadamente el senado americano tiene toda la razón cuando tajantemente afirman que hay motivos reales para preocuparse seriamente por la democracia venezolana.

 

¿Chávez, perro que ladra y no muerde? diciembre 12, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Adriana Boersner Herrera

Los cables WikiLeaks en la región latinoamericana han impactado de una manera asombrosa en la región latinoamericana, sobrepasando actos como la reciente XX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno llevada a cabo en Mar de Plata, Argentina; las crisis internas que están viviendo Colombia, Guatemala y Venezuela con las intensas lluvias; la discusión en el parlamento paraguayo sobre el posible ingreso de Venezuela en el MERCOSUR, la anuencia de una cláusula democrática por parte de la Unasur y la escogencia del secretario general de ese organismo, para el cual Venezuela está postulando la candidatura del actual ministro Alí Rodríguez Araque.

¿Sorpresiva las noticias sobre Venezuela? Creo que no. El síndrome cablegates está dejando al descubierto, no sólo el hecho de que efectivamente Estados Unidos tiene una red de espionaje que resulta la base de sustentos para aquellos gobiernos “adversos” como el venezolano de querer anular el poderío “imperialista o capitalista” del país del norte. Al mismo tiempo, se ha dejado claro que todas las informaciones que hasta el momento se venían detallando en la opinión pública nacional, son ciertas y que las relaciones de cooperación y los acuerdos que está firmando Hugo Chávez Frías a nivel internacional, son merecedoras de hacer seguimiento concienzudo, algo que queda confinado por la inmediatez de los problemas internos de Venezuela.

¿A qué habría de hacérsele seguimiento de estos cablegates? A las acusaciones como el supuesto intento de envío de Irán a Venezuela en 2009, a través de Turquía, de tambores de nitrato y productos químicos con posibles fines de fabricación de bombas; Evaluar las cooperaciones que está teniendo Venezuela con Libia en el Hato Piñero (Venezuela), hoy propiedad del Ejecutivo, en el cual se señala, según documento del 2006, será una propiedad desarrollada por Libia y que contiene una alta potencialidad de uranio; Constatar la validez de la construcción de la base militar para 2011 en suelo venezolano, con el objetivo de desarrollar misiles tierra-tierra y ser almacenamiento de armamento iraní como Shahab iraníes, de 1.300- 1.500 kilómetros de alcance,  Scud-B; Scud-C y cuatro dispositivos móviles de lanzamiento. Así mismo, habría de confirmarse el pago de bonos económicos que daría el gobierno de Venezuela a Jefes militares bolivianos en 2008 y las acusaciones de Felipe Calderón sobre el financiamiento del gobierno de Venezuela al partido de López Obrador el PRD, en las presidenciales mexicanas del 2006.

¿Chávez es un perro que ladra y no muerde como dijeron algunos diplomáticos brasileños y estadounidenses?. Habría que tener cuidado con eso cuando vemos este tipo de informaciones en donde se revela que las alianzas ideológicas si se han logrado y que los acuerdos internacionales, lejos de mejorar la situación del país, lo que está es llevándonos al caos interno. Parte de la salida no es que centros de estudio internacionales, países y organizaciones internacionales soliciten investigaciones sobre lo que está haciendo mal el gobierno de Chávez, sino que, la propia sociedad venezolana se informe de lo que se está haciendo a nivel internacional y exigir transparencia y rendición de cuentas de los convenios que se firman.


 

A quebrar el país diciembre 2, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in Articulo.
Tags: , ,
add a comment

El gobierno Venezolano ha dejado bien claro esta semana cual es el grave problema al cual se está enfrentando en este fin de año. Las decenas de expropiaciones de los complejos urbanísticos y el acuerdo firmado recientemente con Bielorusia, en el cual se le asigna a dicho país la construcción de casi 7.000 viviendas en nuestro territorio, demuestra que el gobierno goza de una incapacidad tanto para solucionar el déficit de viviendas a nivel nacional como para reactivar una economía que se encuentra nuevamente inmersa en un trimestre en recesión.

Nuestra relación con Bielorusia se consolida, decidiendo importar de ahora en adelante entre otras cosas hasta 16.000 toneladas métricas de leche en polvo,  mientras nosotros enviaremos esta semana a la refinería Mozyr de dicho país aproximadamente 620.000 barriles  de petróleo, los cuales se sumarán  a los casi 7,4 millones de barriles que han arribado al puerto de Odessa desde que se decidió enviar petróleo a Bielorusia a partir del 25 de abril del presente año.

Al analizar esta situación, las declaraciones del canciller venezolano, Nicolás Maduro, en el cual manifiesta que los acuerdos contribuirán al desarrollo de la autonomía económica de Venezuela y a la consolidación de una política internacional de principios socialistas, no pueden ser consideradas de otra manera que no sea absurdas e irracionales.

Venezuela se está endeudando desmedidamente para tratar a como de lugar de que el país no toque fondo. En ese intento nuestra deuda externa ha subido casi un 10% y se ubica actualmente en los 70.000 millones de dólares según el Banco Central de Venezuela.   Este panorama y la política de gobierno tanto a nivel nacional como a nivel internacional le demuestran a sus ciudadanos que la situación por la cual atraviesa el país  es insostenible en el tiempo.

A este ritmo las consecuencias naturales para el 2013 son o la radicalización de un gobierno de extrema izquierda, tal como lo dijo el Presidente de la Republica hace unos días,  o el dantesco reto para un gobierno opositor de levantar a un país que se encuentra en quiebra.

 

Twitter: @TomasHHR

 

 

Ofensiva gringa. (Aplausos) noviembre 26, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in En las rocas.
Tags: , , , ,
add a comment

Esta semana ha sido bien activa para Venezuela en materia de política exterior ya que ha recibido de sus apreciados americanos par de joyas.  Primero, el Departamento de Estado en su informe anual sobre la libertad religiosa en el mundo, destaca entre otras cosas que a pesar de que en nuestro país se respeta la actividad religiosa, aquellos grupos que criticaron al Ejecutivo del presidente Hugo Chávez han sido acosados e intimidados. Segundo, la nueva mayoría Republicana en el Congreso ha prometido desde ya colocar más presión sobre Venezuela y las democracias en declive de America Latina.

Como era de esperarse, la respuesta de los estatistas venezolanos no tardó en llegar. El embajador de Venezuela en EEUU, Bernardo Álvarez, afirmó rápidamente que las ultimas reuniones sostenidas en ese país en el marco de la reunión llamada “Peligro en los Andes, amenazas a la democracia, a los Derechos Humanos y a la seguridad interamericana” ha sido exclusivamente para provocar un escenario de desestabilización.

Los rojos venezolanos tienen todo la razón al estar preocupados por esta pseudo iniciativa americana. Los republicanos sin duda pondrán la lupa en Venezuela y en consecuencia en el eje izquierdista de America Latina. Para el 2011 Venezuela tendrá que medir sus acciones cuidadosamente ya que estará a pocos meses de las elecciones presidenciales. A nivel comunicacional, ni el  más erudito de sus ilustres ha podido explicar como uno de sus principales aliados económicos es a su vez su enemigo político más rechazado.

Si es la palabra desestabilización lo que les llama la atención a los rojos, en lugar de preocuparse por las criticas de los legisladores americanos deberían enfocar sus esfuerzos en la alta inflación que tenemos en el país, la incontrolable inseguridad y el desabastecimiento que tienen al país colgando de un hilo fino.

En todo caso los rojos deben estar contentos. Por una parte ahora por fin podrán decir que los americanos y la CIA los están observado, y por la otra este escenario indica que les llegó la hora de ponerse las alpargatas y salir a bailar; porque lo que les viene es joropo.

Twitter: @TomasHHR

Venezuela y Cuba: Amor con hambre no dura noviembre 20, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional.
Tags: , , , , ,
add a comment

Hace 10 años comenzamos a escuchar un disco que hasta al día de hoy toca las mismas canciones.  El interprete no es otro ilustre que el gobierno nacional y sus canciones favoritas hablan de una tal revolución, del hombre nuevo, del socialismo del siglo XXI y de un crecimiento económico (imperceptible para la vista de cualquier humano). Estas canciones vienen sonando más fuerte desde su matrimonio con Cuba, el cual se firmó en el año 2000 por una década, donde en pocas palabras Venezuela le regala a Cuba hasta un total de cincuenta y tres mil (53.000) barriles de petróleo diarios y Cuba le ofrece gratuitamente los servicios médicos, especialistas y técnicos de la salud donde no se disponga de ese personal.

El balance de este matrimonio es harto conocido por todos, desde una influencia ideológica hasta un progreso inexistente. Pero en el sector salud los resultados han sido catastróficos. Son contados con los dedos de una mano los hospitales en Venezuela que no están en un estado deplorable, el sector de salud pública tiene una incapacidad para solucionar eficientemente la situación de desabastecimiento e inseguridad en los hospitales, solamente en el año 2010 tenemos registrados 35 mil casos de malaria, más de 100.000 casos de dengue y 200.000 de parotiditis, y todo esto embellecido por la inflación mas alta de Latinoamérica.

Parece absurdo que dado los resultados de esta relación con nuestro vecino caribeño ahora se quiera extender los lazos incondicionales por 10 años mas como afirmó el Presidente Hugo Chávez el pasado 8 de Noviembre desde La Habana. No se pueden obtener nuevos resultados si la estrategia es siempre la misma. Ahora se pretende revitalizar este matrimonio con nuevas canciones que hablan de la integración de los pueblos, del sueño de Bolívar y de la lucha contra el imperio.

Estamos a la espera de los detalles de esta nueva etapa en el matrimonio de Venezuela y Cuba que lo anunciarán en los próximos días. Para evitar leer otro balance desastroso en el 2020, por ahora podemos imaginarnos las dos posibles causas de ruptura de matrimonio. Una de ellas es de forma natural, hasta que la muerte los separe. La otra un poco más realista pero lamentable, nos sitúa en un estado económico tan deplorable y asfixiante, que seguramente les abrirá los ojos a muchos. Después de todo, amor con hambre no dura.

Twitter: @TomasHHR

Socios o Amigos noviembre 11, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional.
Tags: ,
add a comment

La novena visita oficial del Presidente Hugo Chávez a Rusia el 14 y 15 Octubre de este año se debe analizar cuidadosamente, ya que trae como consecuencia algo más que acuerdos y convenios.  La relación entre estos dos países es cada vez más fuerte y las hábiles estrategias del mandatario venezolano a nivel internacional son cada vez más preocupantes.

Uno de los respaldos bilaterales más importantes en los últimos meses ha sido, el reconocimiento internacional de Venezuela a la independencia de Osetia del Sur y Abjasia en Septiembre de 2009. Luego de que la Federación Rusa reconociera la independencia de estos países en 2008, se  enfatizó su influencia en la zona caucásica, acción que fue rechazada categóricamente por la Unión Europea y los Estados Unidos debido al desafío que presenta la misma a la OTAN. Esta maniobra estratégica de Venezuela fue vista con gran aprecio por Moscu y promovió una gran cantidad de negociaciones económicas especialmente este año.

No es novedad que la postura oficial de Venezuela ante un hecho sea opuesta a la de Estados Unidos, pero esta lealtad mostrada con Rusia ha sido una de las tantas razones que han incentivado el comercio bilateral entre ambos. Mientras Venezuela por su parte publica en Gaceta Oficial la ley aprobatoria que promueve la alianza estratégica con la República de Abjasia, el Presidente Ruso Dmitri Medvédev  responde elogiando a su homólogo venezolano y afirma que “…así es como se comportan los verdaderos amigos”.

Los próximos meses serán críticos para Venezuela y sus relaciones internacionales.  Si en efecto se piensa desarrollar la primera planta nuclear en el territorio venezolano, es natural entonces que se coopere con los organismos competentes lo cual no siempre ha sido una virtud para el país. En este caso deberá cooperar con la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA),  acatar todas sus directrices y respetar el Tratado para la Prohibición de Armas Nucleares en América Latina, llamado Tratado de Tratado de Tlatelolco, el cual firmó el 23 de Marzo de 1970.

Finalmente será bien interesante observar lo que hará Venezuela con el sistemas de defensa antiaéreo S-300 que Moscú no le vendió a Irán. Bien pudiera quedárselos y mantener una postura firme y coherente a nivel internacional, pero  no se extrañen que con los precedentes que tenemos y la “verdadera amistad” como respaldo este sistema termine llegando místicamente a Teherán.

Carta abierta a la Señora Trinidad Jiménez. noviembre 3, 2010

Posted by Manuel Andrés Casas in Actualidad, política internacional.
Tags: , , ,
add a comment

Señora Trinidad Jiménez, señora derrotada política Trinidad Jiménez, invidente señora Trinidad Jiménez. Sus declaraciones del día de ayer me resultan no sólo vergonzantes, sino de plano ofensivas al pueblo venezolano.

Quisiera expresar mi más rotundo repudio a sus afirmaciones respecto a los presos políticos en Venezuela, bueno, a la ausencia de. Dichas declaraciones me parecen el reflejo vil de la política exterior acomodaticia y vil que el gobierno que usted representa ha desplegado hacia Venezuela.

Especialmente cuando demuestra indubitablemente la existencia de estándares dobles en cuanto al trato que su país despliega ante los presos políticos del continente latinoamericano. Me parece plausible la actitud que ha asumido España con la situación de los presos políticos cubanos; los esfuerzos que dicho país encabezó en las negociaciones que han terminado en la excarcelación de varios disidentes cubanos es merecedora de aplauso.

Pero la política pusilánime, que podríamos equiparar a un laissez faire-laissez passer en las relaciones diplomáticas entre la península y la República Bolivariana de Venezuela, en las que España, cual avestruz, pareciera hundir su cabeza bajo tierra y pretender que las situaciones antijurídicas que conspicuamente existen actualmente en nuestro país son mera ficción. No me extrañaría escucharla decir que las mismas son producto de un engaño mediático fraguado por los latifundistas de la televisión.

Cita usted organizaciones no gubernamentales para fundamentar su decisión. Organizaciones no gubernamentales de Derechos Humanos que han tenido miembros expulsados de Venezuela. ¿Por qué no revisa los reportes de la Relatoría para Derechos Humanos de las Naciones Unidas? ¿Por qué no revisa el Reporte 2009 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (la cual por cierto no ha recibido permiso para realizar una visita in loco a Venezuela) especialmente las páginas 23-29 en particular el parágrafo 111?

La selección de fuentes al parecer fue bastante conveniente. Si uno escoge con pinzas siempre se encuentra algo que favorezca nuestras posturas. Señor Trinidad Jiménez, lamento informarle que sospecho que la razón de su aquiescencia a las actuaciones autoritarias del Gobierno de Venezuela tiene un trasfondo económico…

Señora Trinidad Jiménez, concluyo diciéndole dos cosas: primero, que analice objetivamente los hechos que han ocurrido en Venezuela y piense cuál sería su reacción en caso de que los mismos ocurrieran en su país ¿los condonaría así tan fácil? No lo creo; en segundo lugar la invito a que pise tierra Venezolana y perciba la situación por usted misma, eso sí, le aseguro que si no se separa por un momento de sus guías turísticos gubernamentales pensará que este país es la tierra prometida.

Atentamente:

Manuel Andrés Casas

Estudiante de Derecho y venezolano indignado.

Tranquilidad: se mide o se siente? noviembre 2, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in Articulo, política internacional.
Tags: , , , ,
add a comment

Todo aquel que tiene la oportunidad de viajar para el exterior naturalmente tanto en su lugar de destino como en su regreso a Venezuela termina haciendo comparaciones. Como buenos venezolanos siempre se compara la comida, las maneras de conducir en la ciudad, los servicios públicos y hasta al gobierno de turno. Poca veces sin embargo se logra transmitir a nuestro regreso eso que no se mide en números controlados por ningún gobierno que es  simplemente: tranquilidad.

Como les comenté hace algunas semanas, por ende my ausencia, tuve la oportunidad de representar al país en un evento deportivo y uno de los países de visita fue el Líbano.  Uno se podría imaginar que por lo visto en las noticias y por la presencia de Hezbollah en el territorio Libanés el grado de angustia de uno como turista seria insoportable.  Y que por no hablar el idioma estaríamos sujetos a ser victimas del hampa común en las grandes ciudades.

Para mi gran sorpresa, no sólo quede impresionado del Líbano como país sino que al caminar a tardes horas de la noche por la ciudad jamás sentí la paranoia que se siente al atreverse a hacer una caminata de ese estilo por cualquier ciudad en Venezuela. Pongámoslo de una manera más grafica. En pleno medio oriente se puede caminar en la noche a tomarse un café y luego pedir un taxi a casa, llegando a la misma con una tranquilidad que te hará dormir como un bebé. Sin embargo en nuestra capital las cosas son ligeramente distintas. Si piensan que exagero, pues los invito a caminar a media noche por el boulevard de Sabana Grande en Caracas para disfrutar de una inolvidable velada caraqueña.  De llegar a casa sin ningún contratiempo les puedo asegurar que lo menos que sintieron en su caminata fue calma y tranquilidad.

Con esto no quiero decir que me mudaré al Líbano ni en su defecto a otro país cuya experiencia haya sido similar, sino que simplemente hay ciertos indicadores que determinan calidad de vida y los mismos no se miden como la inflación o los secuestros, simplemente se sienten.

Ojala llegue a vivir el día en mi país donde caminar en la noche por la ciudad no sea considerado un deporte extremo y en lugar de regresar a vivir una pesadilla política-social  regrese a vivir  simplemente un nuevo capitulo del mismo sueño.

Twitter: @TomasHHR

A %d blogueros les gusta esto: