jump to navigation

Socialismo del siglo XXI = Comunismo del siglo XX agosto 30, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in En las rocas, política nacional.
Tags: ,
add a comment

Más claro no canta un gallo. Seguramente han visto este video en Globovision pero no podía dejar de colocarlo aquí en el blog. Yo quisiera que algún adepto al oficialismo me diga entonces que Castro está equivocado. O mejor aún, que me digan que estoy inventado frases y haciendo periodismo pornográfico. Es fácil entender el concepto estimados lectores, el Socialismo del siglo XXI no es más que el comunismo del siglo XX, confirmado además por el mandatario de la isla Caribeña.

Algo que leer II agosto 5, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in Otra.
Tags:
add a comment

Desde hace algunos meses estaba leyendo el otro clásico de Ayn Rand titulado The Fountainhead (El Manantial en español.) Debo acotar que sin duda es uno de los mejores libros que me he leído en mi vida, sobre todo por lo didáctico y gráfico que se expresan los argumentos que defienden a capa y a espada al individuo. El libro es un triunfo del YO, de la integridad,  de la lucha del individuo contra el colectivismo. Les recomiendo este clásico con los ojos cerrados. No es fácil de leer aunque es menos denso que Atlas Shrugged. Pero de verdad vale la pena.

Ahorita cambiaré un poco de estilo, comenzaré a leer Rayuela de Julio Cortázar y Tried by War de James M. McPherson. Les contaré cuando termine.

Educación ciudadana en Derechos Humanos julio 10, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: , , ,
add a comment

De  Jordy Enrique Moncada Cataya

Los Derechos Humanos comúnmente forman parte del discurso de los diversos actores políticos del país, aquellos quienes aseguran que en Venezuela hay un alto grado de respeto a los derechos y quienes afirman que existe una constante vulneración a los derechos por parte del gobierno.

Sin embargo, se desprende de ambos discursos un profundo desconocimiento del concepto, fundamento y finalidad de los Derechos Humanos, es por esto que muchas denuncias o muchos aciertos no tienen efecto alguno. Antes que en un Tribunal, los Derechos Humanos deben estar en la conciencia de los ciudadanos titulares de los mismos.

En Venezuela pareciera que cada bando político reivindica un sector de los Derechos Humanos, hay quienes parecen creer que sólo forman parte de los derechos aquellos aportados por el liberalismo y la democracia, comúnmente conocidos como derechos civiles y políticos; y hay quienes parecen creer que sólo forman parte de los derechos aquellos aportados por el socialismo, comúnmente conocidos como derechos sociales, económicos y culturales. Dejando además fuera del discurso y de la acción la gama de nuevos derechos que vienen desarrollándose con fundamento en el valor de la solidaridad.

Lo anterior, además de ser una crítica, es una evidencia del desconocimiento que existe en nuestra sociedad sobre lo que son los Derechos Humanos, sobre la interrelación, interdependencia e indivisibilidad que existe entre los derechos.

Los brotes de especial virulencia que producen fenómenos preocupantes que día a día sufrimos, que reflejan falta de civismo, de violencia y de muerte, son sólo la punta de un iceberg que abarca a todas las dimensiones que afectan a lo que llamarían una pedagogía de la libertad.

En la formación recta de las conciencias, que es condición de la comprensión sobre el valor de la obediencia al derecho en las sociedades bien ordenadas, la educación es un instrumento indispensable. Es por ello que se hace necesaria una asignatura sobre educación en valores que no puede ser improvisada, ni coyuntural, ni oportunista, sino sistemática, completa y adecuada a la edad de los alumnos y que exige una estabilidad y una permanencia para que pueda producir frutos.

Se debe rechazar en una eventual implantación el adoctrinamiento político, así como también se debe rechazar el adoctrinamiento religioso.

Ahora sólo reciben esa formación en la Universidad los estudiantes de Derechos, Ciencias Políticas y en algún caso de Humanidades; cuando debería impartirse de modo generalizado y universal, por profesores especialmente preparados.

La educación ciudadana en Derechos Humanos es una asignatura que se debe trabajar e incorporar en nuestro sistema educativo. La violencia, el irrespeto a las leyes, a las personas, a la autoridad, son solucionables no únicamente mediante el uso de la fuerza y del derecho, sino a través de la formación de conciencias libres y tolerantes.

Twitter: @JordyMoncada

Extraordinariamente cotidiano junio 29, 2010

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , ,
1 comment so far

Es uno de los lemas preferidos del gobierno y en donde de verdad podemos decir que cumplen su palabra. Pero lejos de pensar en grandes obras arquitectónicas, nuevas autopistas o reducción de la deuda externa, en realidad pensamos es en la persecución de presos políticos, el continuo aumento de la inflación y la perenne violación de los derechos humanos. Hechos sin duda extraordinarios pero que en Venezuela son cotidianos.

La violación de los derechos humanos es un hecho tan atroz, que sorprende como los venezolanos no hemos reaccionado para hacer algo al respecto. Podemos argumentar que con la gravedad de la coyuntura que atraviesa el país, el alto costo de la vida, la inseguridad y hasta las elecciones parlamentarias, son razones válidas las cuales nos mantienen ocupados y preocupados, y por ende no reaccionamos acorde a la circunstancia. Sin embargo, soy de los que piensa que no reaccionamos a este hecho debido a un desconocimiento de nuestros derechos humanos y porque esta lucha se perfila como una lucha intangible. Materializar un logro bajo esta premisa es algo que nos puede tardar años, tiempo que es una eternidad para los venezolanos que demandan resultados políticos de manera inmediata.

No obstante, aplaudo las iniciativas de todo aquellos que ven los problemas del país como una oportunidad de encontrar una solución y que prefieren proponer ideas en lugar de quedarse en la crítica. Tal es el caso de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Cabildo Metropolitano, la cual es dirigida por el Concejal Freddy Guevara, que realizó una actividad simbólica en el evento “Por el medio de la calle” el pasado 26 de Junio.

La actividad fue sencilla y con un objetivo interesante: educar. Las personas escribieron prejuicios en globos los cuales fueron explotados para culminar la actividad, dando una muestra de coexistencia, tolerancia y aceptación del prójimo. A la vez se proyectaron videos en los cuales se explicaba didácticamente algunos de los derechos humanos mas importantes. Para mi sorpresa, fueron los jóvenes los mas interesados en profundizar en el tema.

La educación sobre este tema nos llevará indudablemente a la reflexión y en consecuencia a la reacción. Pero los políticos deben aterrizar el discurso para así llegarles con buen contenido a toda esa población que no tuvo la oportunidad de formarse en un liceo o en una universidad.  De lo contario seguiremos quejándonos de nuestras carencias y de cómo en Venezuela lo extraordinario se hace cotidiano.

Twitter: @TomasHHR

Tribulaciones de un rey socialista junio 10, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

En algún momento, el orden social fue suprimido, se instauró una única relación entre una especie de rey que se viste de militar y se autodenomina socialista; y los súbditos, que pasamos a depender de la gracia e iluminación divina de la que goza el nuevo monarca, quien es el único que puede mantener el orden de ellos, que en algún momento dejaron de ser ciudadanos.

Así pues, toda decisión emana del poder divino del que goza el soberano, que ya no es el pueblo, pues el pueblo cedió su soberanía a una sola persona que con gran sacrifico lo representa, que entiende el sufrimiento de cada uno y conforme a ello toma las mejores decisiones para otorgar la mayor suma de felicidad posible a sus súbditos.

Todo comenzó por suprimir los derechos de los ciudadanos, pues resulta obvio que es el monarca y no los ciudadanos, quien sabe que es lo correcto, quien sabe qué camino tomar y sobre todo, que le conviene a cada una de las personas que gentilmente deja que viva en su reino. Por ello, se suprimió ese invento verdaderamente revolucionario que fue la propiedad privada, pues aspirar tener sus propias posesiones era una enfermedad que se tenía que combatir.

Se decidió entonces que se mantenían algunas posesiones, pero ya no eran propias, pertenecían al monarca. Todo lo propenso a producir riqueza pasó a ser manejado sabiamente por el iluminado y su corte, quienes influidos por esa gracia socialista, decidieron y pusieron todo su empeño en dejar de producir riqueza, se asumió la consigna sabia de “ser rico es malo”, luego de horas de debate.

Acertadamente, se cambio el modo de medir el progreso económico, adaptándose un sistema creado por el gentil monarca, en donde su reino no decrecía, se suprimió el Producto Interno Bruto como indicador, pues era un invento de los burgueses y sus equivocados medios de administrar recursos.

Luego de atacar correctamente a todos los burgueses que producían alimentos de los que se nutrían los antiguos ciudadanos, el monarca rodeado de su sapiencia se encargaba de distribuir los alimentos, pero entre tantas obligaciones que tenía, de vez en cuando éstos se perdían, pues no es fácil poder otorgar la felicidad a sus súbditos, quienes si sentían hambre recurrían a la resignación y a la esperanza de que pronto su gentil rey socialista les daría algo para comer.

Pero el hambre de vez en cuando alimenta sueños, así que como es natural los súbditos comenzaron a recordar la libertad que supone ser ciudadanos, aunque todavía lo dudaban algunos, comenzaron a convencerse de que son los propios seres humanos los que saben que es lo correcto para ellos, que no existe justificación alguna para que uno decida el destino de muchos.

Así comenzó la revuelta, la miseria se llenó de ambición, de sueños de progreso, todo lo que había tomado el monarca y su corte fue devuelto a sus legítimos dueños. Se rescató un viejo concepto genuinamente revolucionario, no era otro que la extinta Propiedad Privada.

Twitter: @JordyMoncada

Los símbolos religiosos en los colegios abril 29, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: ,
1 comment so far

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

En los últimos años, se ha venido adelantando en algunas sociedades un debate doctrinal, jurisprudencial y práctico sobre el uso y presencia de símbolos religiosos en los planteles educativos públicos, también ha trascendido al uso y presencia de estos símbolos en oficinas públicas.

Los casos más llamativos son la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ordenó retirar los crucifijos de los planteles educativos públicos y los constantes casos de alumnas islámicas a las que se les prohíbe el uso del velo en muchas instituciones educativas públicas. Es preciso recalcar que este debate se da en el ámbito de lo público.

Existen posiciones encontradas en Europa, está el ejemplo alemán que alienta a los alumnos a que si tienen algún símbolo religioso que lo lleven al colegio, apostando a la convivencia de la diversidad y el reconocimiento del otro. Por otra parte, están los intentos de Francia y Bélgica por prohibir el uso del burka en público, además de no aceptar el uso de símbolos religiosos en los colegios públicos. En España comienza este debate, en donde las competencias de educación están trasladadas a las Comunidades Autónomas y los planteles educativos tienen la potestad de dictar su propio reglamento, por lo que se encuentran planteles que permiten y otros que no permiten el uso del velo.

El debate parece girar entre el derecho a la libertad religiosa, que está contemplado en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, en su artículo 9; los derechos de las mujeres, incluida la libertad y, el abstracto orden público.

El argumento generalizado contra el velo es que representa la sumisión de la mujer al hombre en el Islam, frente a los derechos de las mujeres, quienes han logrado en la lucha feminista el reconocimiento de la igualdad entre hombres y mujeres. Sin embargo, la lucha feminista debe entenderse desde una visión occidental y no universal, como se pretenden sean los derechos humanos. Pretender que la mujer islámica comparta la idea de libertad de la mujer occidental, nos resulta ajeno al discurso de los derechos humanos.

La imposición sin más de una idea de libertad, nos parece contraria a la idea de los derechos humanos, a la pluralidad que debe representar. Sin embargo, el orden legal y constitucional de los países deben ser respetados, nos parece que puede existir un equilibrio, compartimos la idea de que los planteles educativos públicos no pueden profesar ninguna religión ni tener símbolos que así lo evidencien, sin embargo, que los alumnos que acuden a esos planteles tengan símbolos religiosos no nos parece un inconveniente.

Si se violenta o no la libertad religiosa de esas personas a las que no se les permite la utilización del velo, es un debate jurídico complejo, que es preciso dar, en particular creo que la libertad religiosa como todos los derechos humanos puede ser limitada, siempre y cuando se haga a través de una ley, que busque un fin legítimo y que no existan medidas menos restrictivas para la solución del conflicto.

Es un tema que da para mucho y que debido a nuestra realidad no está en nuestro día a día, sin embargo, es preciso seguirlos, porque llegaran a nuestro país en algún momento.

Twitter: @JordyMoncada

Doctrina contra la libertad abril 22, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags:
add a comment

De Patricia Campos

Muchos rumores han circulado con referencia a la educación que se imparte en todos los niveles educativos venezolanos. Hoy se presenta prueba de ello. Favor dirigirse a esta noticia: http://www.elimpulso.com/pages/vernoticia.aspx?id=100883 En donde podrán observar que a estudiantes de la UNEFA se les obligó asistir al acto en Caracas del 13 de Abril a cambio de calificaciones.

Lalibertad de pensamiento, conciencia y religión, son bases firmes de la libertad. Este adoctrinamiento para coaccionar a los adolescente para alistarse en el servicio militar no es mas que un plan par air creando soldaditos que defiendan los ideales revolucionarios de esta 5ta república que ha llevado el país al desastre.

Este sistema ha sido implementado a través de los años por muchísimos tiranos, quienes les “lavan el cerebro” a los adolescente para que crean fielmente en ellos y sigan sus ideales y sean capaces de dar la vida por las creencias que les impongan.

Hay que difundir esta voz, muchas personas están confiadas pensando que algo asi no pasará y que a sus hijos no le lavarán el cerebro. Pero hay que hacer conciencia entre los Venezolanos, la generación de relevo es aquella a quien le tocará seguir luchando por una Venezuela libre. Con el favor de Dios, esa generación no tendrá la desdicha de lidiar con Chávez y su 5ta república, pero de ser así son ellos quienes con ideales democráticos de libertad deberán levantar un país que actualmente esta sumido en la violencia, la inseguridad y la miseria.

La educación y la libertad son dos cosas que nadie nos puede arrebatar, es por ello la importancia de ellas, y juntas de la mano son indetenibles. Los padres deben enfocarse en darle la mejor educación a sus hijos, son la mejor herramienta que un ser humano debe tener, igualmente hay que impartirle valores; los cuales los enseñarán a diferenciar el bien del mal.

A los maestros, en ellos también recae la responsabilidad de guiar a sus estudiantes por el camino correcto, un camino lleno de verdad, justicia y libertad.

Espero este artículo sea de reflexión para todos…

Educación y Desarrollo marzo 25, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags:
3 comments

De Jordy Enrique Moncada Cartaza

La educación y el desarrollo son conceptos que van da la mano en la medida en que se entiendan en el ámbito de la libertad y la pluralidad.

Un país educado en torno a la libertad de pensamiento, de enseñanza y de consciencia, tendrá seguramente grandes oportunidades de desarrollo. Un país que ponga como línea transversal a su sistema educativo a los derechos humanos será seguramente un país que transite hacia el desarrollo en paz y con respeto a la ley.

Mientras la educación pretenda desconocer a los distintos, mientras la educación sea un trofeo cuantitativo para los políticos y no cualitativo para los ciudadanos, nuestro país seguirá siempre en el umbral de las vías del desarrollo, que hoy nos demuestran que son muchas y no todas llevan al mismo lugar.

La inversión en la educación es una deuda pendiente desde siempre en nuestro país. Una sociedad en la que dedicarse a dar clases en un colegio o en una universidad, no permita vivir a quien a ello se dedica, es una sociedad que evidentemente no esta bien.

Para poder tener personas formadas dedicadas a la investigación y al desarrollo, debemos tener recursos para compensar ese trabajo ausente y totalmente necesario. El presupuesto del Estado no puede destinar más dinero a las armas que a la educación, ya que gracias a la educación adquirimos esa consciencia y responsabilidad que nos alejan de las armas.

En nuestro país es necesaria una reestructuración total del sistema educativo, desde la forma de ingresar de estudiantes y docentes, hasta la remuneración de estos.

La solución no es crear instituciones educativas mediocres, la búsqueda en la educación debe necesariamente ser la excelencia, es ella quien guía a una sociedad a su plenitud, no los insultos, no los colores, no la discriminación.

Una inversión coherente en investigación y desarrollo, nos habría ahorrado el actual problema eléctrico, entre otras tantas cosas.

La educación y el desarrollo son derechos humanos que se encuentran maltratados o abandonados, un bando se encuentra buscando al hombre nuevo, otro bando se encuentra oponiéndose a esa búsqueda y en la mitad muchos niños y jóvenes que se encuentran día a día ante un sistema educativa deficiente que nos aleja cada día más del desarrollo.

Twitter: @JordyMoncada

El fin del Estado arepera enero 12, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: , , , ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

Despertamos, en el 20… algo, no hace falta pensar en unidad para enfrentar unas elecciones, pues tenemos un sistema democrático normal en donde la pluralidad es la regla, funcionan instituciones fuertes que cumplen con sus mandatos constitucionales, bajo la vigilancia debida de los órganos de control constitucional, plenamente independientes.

Los cargos públicos están sometidos a un exigente concurso de oposición, para poder acceder a ellos, digamos que ser funcionario público es uno de los cargos más difíciles de obtener en nuestra Venezuela. Una comisión de académicos universitarios, supervisa esas oposiciones y se exigen altos niveles de eficiencia y eficacia en la función publica.

El Defensor del Pueblo es una persona de gran trayectoria que no se identifica con el partido que gobierna, cumple una función contralora dura, en donde se supervisa constantemente el respeto a los derechos humanos por parte de los funcionarios públicos.

En el sector económico, observamos día a día el desarrollo de nuestra industria petroquímica; disfrutamos del resultado de una apertura a la inversión turística, en donde la inversión extranjera y nacional emprendió al fin el deseado desarrollo turístico de nuestra nación, construyendo grandes, medianas y pequeñas colonias turísticas, así como grandes vías de comunicación, para el óptimo disfrute de ellas. El petróleo sigue siendo de gran importancia, pero ya no es la base del presupuesto.

Los servicios públicos funcionan óptimamente, el Estado pasó de subsidiar la oferta para subsidiar la demanda de esos servicios, generando competitividad entre quienes lo prestan.

El sistema fiscal se ve reflejado en la calle, una calle en la que se puede andar libremente sin el temor a ser violentado en cualquiera de nuestros derechos, los órganos de seguridad al fin tienen una buena remuneración, que deviene de una amplia recaudación a todos los niveles.

Tenemos el mejor sistema de transporte público de América Latina, por ende el tráfico dejo de ser un problema para los venezolanos. Sin embargo, quienes conducen lo hacen en apego a las normas, pues las faltas son castigadas con la severidad que amerita.

El sistema penitenciario es ejemplo del mundo entero, pasamos de tener las cárceles más peligrosas del mundo a tener las más seguras, se impulsa la formación y el trabajo productivo de los internos.

Adoptamos verdaderas políticas ecológicas, con un sistema nacional de reciclaje que fortalece la petroquímica, invertimos en fuentes alternas de producción de energía para enfrentar las sequías que nos dieron tantos problemas en el pasado.

Trabajamos duro en la consolidación de una integración latinoamericana real e incluyente, en donde impere la integración económica y política, en pleno respeto por el sistema democrático, los derechos fundamentales y la paz.

En definitiva, por fin en el 20… algo el Estado arepera ya no existe.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

jordyenrique@gmail.com
Twitter: @JordyMoncada

Voluntad Popular, más allá de los titulares diciembre 7, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , , , ,
12 comments

Regálame una semilla de esperanza y te devuelvo un sueño de país. Con esa fuerza y con esas ganas salí del Fórum de Valencia el 5 de Diciembre después de haber sido testigo del nacimiento de un movimiento que tiene cabida para todos los venezolanos, sin importar el color de tu camisa o de tu tendencia ideológica. Un movimiento que le da la mano al líder comunitario y te da espacio para proyectar tus ideas. Un movimiento que pretende devolverle la ética a la política y defender los derechos de los ciudadanos. Ese movimiento que hizo historia el 5 de Diciembre se conocerá de ahora en adelante en Venezuela como Voluntad Popular.

Desde que llegué a Valencia sabía que iba a ser un gran día. La cola para entrar al Fórum era de cientos de personas, vestidas en su mayoría con una franela de Voluntad Popular que tenia la palabra Activista escrita en su dorsal. Cuando finalmente entré no podía creer que el Fórum estaba a casa llena. Escuchar a diez mil personas corear el nombre de Venezuela era escalofriante. Vi carteles de 20 estados del país, pancartas que demostraban el sentido de pertenencia de las personas y se percibía una emoción en el ambiente indescriptible. Una tarima inmensa con un pendón a su lado que decía: Hoy hacemos historia, resumía en pocas palabras la trascendencia del evento. Al pasar al backstage y ver a un equipo de prensa y de comunicaciones 2.0 muy activados, me ratificó que me decisión de formar parte de este gran equipo había sido acertada.

Después de una obra de teatro realizada por las redes populares el evento comenzó oficialmente con el discurso del Concejal Freddy Guevara. Su recuento y su análisis del por qué nacía Voluntad Popular, orientó y motivó a  los miles de activistas presentes. Carlos Vecchio le dio contenido a su discurso al hablar de la importancia de cosechar valores en la política y al mencionar también que al igual que la Batalla de Carabobo, hoy se concretaba en Valencia esta gran iniciativa de una fuerza incalculable. Seguidamente hubo varios discursos de distintos líderes sociales que le daban dirección y sentido al evento fundacional. De todas las intervenciones la de menor peso a mi criterio fue la del Alcalde de Chacao, Emilio Grateron, debido a que no había una coherencia en su secuencia de ideas y su intervención a mi parecer fue muy larga. Afortunadamente entre los videos, la emoción de los presentes por el acto y los otros oradores, su intervención no tuvo mayores consecuencias. El acto cerró con el discurso de Leopoldo López que fue apoyado con gritos y aplausos por todo el Fórum. Entre otras cosas, López en su discurso habló sobre los espacios que ofrecía Voluntad Popular para sumarse como activista y del trabajo que se había realizado en los últimos nueve meses.

Me sorprendió que a pesar de ver a tantos jóvenes en la tarima ninguno tomó la palabra. David Smolansky y Lester Toledo se veían a simple vista, como también a su lado estaban Douglas Barrios y Juan Andrés Mejía entre otros. Estos chamos son fundamentales para Voluntad Popular, su discurso fresco permite que muchos jóvenes se identifiquen más rápido y más fácil con el movimiento. Con todo el respeto a los más experimentados, la presencia de los chamos en primera fila y en la toma de decisiones es justamente el carácter diferenciador de este Movimiento. Sin embargo tampoco podemos ser impacientes, al igual que yo muchas personas se dieron cuenta que a pesar de que no intervinieron formalmente en el acto, su trabajo en voluntad es invalorable y  tendremos discursos de estos chamos para rato. Sus sonrisas y su alegría me aseguraban de ello.

El hecho de ver a tantas personas motivadas e identificadas con la misma idea te convence que este movimiento está bien lejos de ser personalista. Te ratifica que no estás solo en la lucha por un mejor país. Te recuerda que la política es fascinante y que es necesario que cada quien aporte un grano de arena. Te promueve a pensar a largo plazo por el país que mereces.

Salí del Fórum sabiendo que pertenezco a un gran equipo, que en su primer día de existencia cuenta con diez mil venezolanos que se identifican con él. Salí convencido que mi futuro no está en irme del país, sino mas bien en quedarme para tratar de ayudar al mío. Entré con una semilla de esperanza y me fui con un sueño de país.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Hoy puede ser el punto de partida diciembre 4, 2009

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

Desde los buenos días, pasando por las gracias, el disculpe o con permiso, las sonrisas que nada nos cuestan y tanto se agradecen, sostener la puerta para los que vienen puedan pasar, hasta un hasta luego, hoy puede ser el punto de partida.

Desde no pensar sólo en nosotros, pasando por colaborar con el desarrollo de nuestro entorno, obligación que poseemos todos y cada quien la justifica a su modo, hasta tenderle a ese que necesita ayuda con las bolsas del mercado, hoy puede ser el punto de partida.

Desde despertarnos con ilusión y hambre, hasta aquellos que siempre tienen hambre, con el trabajo de todos lograremos que esa ilusión se materialice y el hambre sea sólo pasajera, hoy puede ser el punto de partida.

Desde colaborar en la junta de condominio, pasando por el Consejo Comunal, hasta entender que lo público no es una secta satánica en donde los corruptos se reúnen para alabar a su Dios o a su Satanás, hoy puede ser el punto de partida.

Desde apagar las luces innecesarias, pasando por utilizar correctamente los artefactos eléctricos, hasta la demanda de un transporte público óptimo que permita poder realmente demandar conciencia ambiental en el ciudadano, hoy puede ser el punto de partida.

Desde estar siempre atentos, pasando por siempre denunciar lo ilegal y no militar con ello, hasta organizarnos en la prevención del crimen que a tantas madres, padres, esposas, esposos e hijos afecta, hoy puede ser el punto de partida.

Desde estar conscientes de lo que somos, pasando por una formación adecuada que resalte nuestra dignidad, hasta el respeto por los Derechos Fundamentales consagrados en nuestra Constitución, hoy puede ser el punto de partida.

Desde descubrir lo grato de participar de las decisiones colectivas, hasta no despegarnos nunca más de un sistema democrático en donde realmente todos tengamos igualdad de oportunidades, en donde cada quien tenga el derecho a intentar realizar su proyecto de vida, hoy puede ser el punto de partida.

Hoy puede ser el punto de partida para que Venezuela salga de la pobreza en paz y democracia. Hoy puede ser un gran día y mañana también.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Pana, no me odies diciembre 1, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

Ayer asistieron a la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas tanto Leopoldo López como Carlos Vecchio para hablar sobre la estrategia de las primarias en las próximas elecciones parlamentarias. Por razones de tiempo no pude llegar al foro, pero mis amigos me contaron que estuvo bien interesante y que ambos hablaron muy bien. Explicaron la historia y el porqué de las primarias, los beneficios que traería y sus consecuencias.

Mi gran sorpresa fue que muchos amigos partidistas que tengo se molestaron conmigo porque apoyé y ayudé abiertamente a que se realizara el foro. Dijeron que estábamos metiendo la pata, que Leopoldo era un caudillista, que buscábamos división, que los partidos esto que las elecciones pasadas lo otro, etc. Algunos un poco más románticos incluso me insultaron cada vez que hablaba sobre el deterioro de los partidos políticos actuales como institución, su falta de credibilidad y carencia de militancia.

¿Por qué pagan su amargura conmigo? ¿Acaso es mi culpa que los partidos en Venezuela se hayan debilitado? Esas cifras y argumentos no los estoy inventado yo, inclusive se aprecian en todas las encuestas de este año. Es impresionante como todo aquel que milita en un partido ve a las personas que defienden las primarias y que se sienten identificados con la nueva propuesta que se conocerá en Venezuela el 5 de Diciembre como la gran amenaza. Los enemigos.

Pana, eventualmente vamos a tener que trabajar juntos. No me odies porque pienso distinto que tu. No me siento identificado ni con Borges, ni con Ramos Allup y mucho menos con Barboza. No les tengo confianza ni respeto y no pretendo quedarme con los brazos cruzados. Porque creo en mi país es que me estoy activando con algo nuevo. Una idea fresca. Porque jamás conseguiremos resultados distintos si siempre hacemos lo mismo.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

Huelga de ideas. Hambre de líderes. noviembre 24, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in política nacional.
Tags: , , ,
3 comments

Julio Rivas se volvió a declarar en huelga de hambre frente a la OEA. ¿Este pana no estudia? Los chamos exigen que la CIDH venga al país para que observe la situación de los presos políticos. Se podría interpretar como una iniciativa de mucha convicción que podría generar un efecto positivo en el país. Sin embargo estoy en completo desacuerdo con esa actividad; tanto por su forma como por su fondo.

Hace tan solo 8 semanas se realizó una huelga de hambre en el mismo lugar, bajo la misma premisa y pidiendo los mismos objetivos. Recuerdo bien las palabras de Rivas por televisión cuando dijo que la huelga se levantó por que se habían cumplido los objetivos. Inclusive, la huelga de hambre del 29 de Septiembre tuvo como consecuencia que el Señor Insulza recibiera a una comisión de estudiantes venezolanos en la sede de la OEA en Washington para que le explicaran la situación de Venezuela.  Ahora esta segunda huelga carece de cualquier tipo de credibilidad ya que estos chamos están protestando por exactamente las mismas cosas, en el mismo lugar y por el mismo canal.  ¿Qué pasó con los objetivos cumplidos? ¿Que buscan ahorita?

Cuando el día sábado 21 se anunció el comienzo de la huelga, Rivas dio las declaraciones junto a un grupo de jóvenes en nombre del movimiento estudiantil venezolano. Lo curioso del caso es que ninguno se identifico con la mano blanca del movimiento estudiantil sino más bien con la mano cerrada del movimiento serbio de Otpor. ¿Cuándo coño y porque perdimos nuestra identidad? ¿Por qué? Es irresponsable y es una falta de respeto hablar en nombre de tantos estudiantes venezolanos bajo la bandera equivocada. Por la mano blanca se ha luchado, marchado, recibido bombas, caído a golpes, en fin,  la mano es de los estudiantes venezolanos. La mano blanca es valores y principios. Sin embargo los huelguistas sienten más simpatía por la mano de Otpor. Qué triste.

Las huelgas de hambre por lo general se utilizan como métodos no violentos de último recurso para lograr cambios trascendentales.  Pero el reincidir en un mismo método en tan poco tiempo hace que el método pierda efecto y deje de causar impacto. De no ser por algunos medios de comunicación que están en la búsqueda continua de “noticias” sabríamos poco de esta huelga. Se perdió el factor noticia y el tiempo político. Se están quemando cartuchos importantes en caprichos personalistas. Aplaudo la convicción de Rivas, pero lo invito a que lea a Gene Sharp y Robert Helvey para que nutra sus actividades no violentas.

Es visible y notoria la falta de articulación que tienen los chamos que se declararon en huelga y las universidades caraqueñas. Esa falla se disimuló en la primera huelga pero en esta oportunidad es más que evidente. Que distinto fuese el escenario si se hubiese aprovechado el impulso y el liderazgo de la primera huelga para reactivar masivamente el movimiento estudiantil en todo el país. Esa articulación y esa unión es necesaria; juntos se llega más lejos. De ahí la clave y el éxito de un Goicoechea, Freddy Guevara, Stalin o Smolansky. Todos entendieron que para causarle más daño al gobierno, tenemos que estar juntos. Así de sencillo. El mantenerse alejados de las universidades caraqueñas y de muchos representantes estudiantiles legítimos a nivel nacional son evidencias de inmadurez, celos y desconfianza.

Me impresiona finalmente como tantas personas que no están de acuerdo con esta actividad prefieren callarse la boca antes de hacer la crítica constructiva. La  oposición prefiere no decir nada y hacerse la vista gorda. Esa actitud fomenta un personalismo desaforado que es muy peligroso. La distorsión de la realidad es una consecuencia directa que después no se puede controlar. Tenemos que ser críticos con nosotros mismos para evitar caer en una mediocridad insuperable. Dejemos de buscar a un líder mesiánico que nos saque de este mal. La no violencia le hace un daño terrible al régimen, por eso debemos instruirnos al respecto para generar un verdadero efecto duradero. NO podemos subestimar jamás la capacidad de un pequeño grupo de personas comprometidas. Juntos podemos. Pero respetándonos unos a otros y creyendo en la posibilidad de hacer historia como país y no como individuos.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

La Rosa Blanca III noviembre 22, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in política internacional, política nacional.
Tags: , , ,
add a comment

En este texto se evidencian varias cosas interesantes. Principalmente interrogantes que tenían los alemanes que no estaban de acuerdo con el régimen. Los estudiantes a través de palabras encendieron una luz. Esto fue suficiente para sembrar la semilla de la duda. Los dejo con el tercer texto publicado.

Todas las formas ideales del Estado son utopías. Un Estado no puede construirse de un modo puramente teórico, sino que ha de crecer y madurar como cada persona individual..La familia es tan antigua como el hombre mismo y, partiendo de esa convivencia primigenia, el hombre racional ha creado un Estado cuyo fundamento es la justicia y cuya ley suprema es el bienestar de todos

 

¿Ha sucumbido vuestro espíritu a la violación de tal modo que olvidáis que destruir este sistema no sólo es vuestro derecho, sino vuestra obligación moral? Cuando una persona no tiene ya la fuerza para reclamar su derecho, entonces sucumbirá necesariamente. Muchos, quizá la mayoría de los lectores de estas hojas, no saben cómo pueden ejercer la resistencia. No ven la posibilidad de hacerlo. Nosotros vamos a intentar explicarles cómo cada persona individual está en condiciones de contribuir a derrocar este sistema. No mediante una enemistad individualista al modo de una amarga vida de anacoreta será posible preparar el terreno para derrocar a este “gobierno” o para conseguir que su caída se consiga lo antes posible, sino mediante la colaboración de muchas personas convencidas y que colaboren activamente. Personas que estén de acuerdo sobre los medios con los que pueden alcanzar su objetivo. No disponemos de una amplia selección de dichos medios; sólo tenemos uno a nuestro alcance: la resistencia pasiva.

El sentido y el objetivo de esta resistencia es conseguir que caiga el nacionalsocialismo. Y en esta lucha no se puede retroceder ante ninguna posibilidad, ante ninguna actuación, estén donde estén. Hay que atacar al nacionalsocialismo en todos los lugares donde es vulnerable. Ahora, todo enemigo del nacionalsocialismo ha de plantearse la siguiente pregunta: ¿cómo puede luchar del modo más eficaz contra el actual “Estado”; cómo puede darle los golpes que más le afecten? Mediante la resistencia pasiva, sin lugar a dudas. Está claro que es imposible dar directrices para el comportamiento de cada persona individual; sólo podemos hacer alusiones generales; el camino concreto a la realización lo tiene que encontrar cada uno.

Sabotaje en las fábricas de armamento y de otros productos bélicos, sabotaje en todas las reuniones, manifestaciones, celebraciones y organizaciones creadas por el partido nacionalsocialista. Impedir que funcione sin fricciones la maquinaria de la guerra (una maquinaria que sólo funciona para una guerra en la que se trata únicamente de salvar y mantener el partido nacionalsocialista y su dictadura). Sabotaje en todos los campos científicos e intelectuales, que permiten continuar la guerra, ya sea en universidades, escuelas superiores, laboratorios, centros de investigación u oficinas técnicas. Sabotaje en todos los actos de índole cultural, que puedan elevar el “prestigio” de los fascistas en el pueblo. Sabotaje en todas las ramas de las artes plásticas, que estén en relación con el nacionalsocialismo y a su servicio. Sabotaje en todo lo que se escriba, en los periódicos que estén a sueldo del gobierno, que luchen por sus ideas, por la difusión de la mentira nazi.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

No quiero diálogo noviembre 19, 2009

Posted by Tomás Horacio Hernández in Otra, política nacional.
Tags: , , ,
5 comments

“Cuando se trata de soberanía, no hay mediación que valga”, así se expresó el presidente Chávez el domingo en las elecciones internas del PSUV. Para ponerle mas leña al fuego, el día martes el Ministerio de Relaciones Exteriores sacó un comunicado el cual afirma entre otras cosas que la oferta de mediación que ofreció EEUU es grosera y que tiene como objetivo desviar la atención.

Cuando un jefe de estado se pronuncia tan fuertemente y dice textualmente que no quiere dialogar, uno como ciudadano lo único que puede hacer es preocuparse y llenarse de angustia. El no querer dialogar se traduce inevitablemente en la anti- diplomacia y a nivel internacional en una política exterior oscura, de poca confianza y peligrosa.

Irán tiene varios anos engañando a la comunidad internacional sobre el desarrollo de armas nucleares. Le tienen un odio a Israel impresionante y no titubean cuando de guerra se trata pues no lo anuncian por televisión cual Walter Mercado sino que lanzan su misil y ya. Inclusive con esa actitud de desadaptado social, Irán se ha sentado varias veces en una mesa para buscar soluciones de manera pacífica a los conflictos. Se ha sentado con EEUU, Rusia y Alemania en el llamado G3 así como también lo han hecho con Francia. El hecho es que a pesar de que los panas de Irán están locos, tienen la decencia y la diplomacia de sentarse a dialogar.

Resolver un problema sin tratar de hablar es el parecido más exacto que veremos a un cavernícola y a un rebelde sin causa. La política exterior de Venezuela la han liderado par de adolescentes ejemplares. Sus frases más famosas son: “Si no me devuelves mi juguete no juego más contigo” y “Te voy a caer a golpes si haces cualquier cosa que no me guste”. Brillante! Tales frases nos van a sacar del puesto número 162 de los países más corruptos del mundo! Estoy seguro.

A mí lo que me tiene preocupado es que de ahora en adelante me voy a caer a golpes todos los días en la calle. Como el Presidente dijo que cuando se trata de soberanía no hay mediador que valga, entonces a cada cubano que vea en la calle le voy a meter una mano. No me digan extremista, hay más de 60 mil cubanos en Venezuela que ocupan el puesto de trabajo de venezolanos. Eso es una invasión y una violación de la soberanía. Y le advierto de antemano a cualquier policía y persona mayor que trate de interferir de buena fe, ¡Si se meten le doy también a ustedes!.

Mis padres siempre me han dicho que la mejor pelea es la que se evita. ¿Será conveniente pelearnos con nuestro vecino si son prácticamente nuestro mejor aliado comercial? ¿Quién sale perjudicado? El diálogo es necesario tanto a nivel internacional como a nivel nacional. Los venezolanos tenemos que resolver los problemas hablando, evitando las polarizaciones. Lo más parecido a un chavista radical es una persona de oposición radical. Si nadie cede ni camina por la calle del medio, nos vamos a terminar matando unos a otros.

Pensándolo bien, mejor trato de hablar con los cubanos. Y capaz con la policía también. Después de todo, si peleo con todo el mundo me voy a quedar sin amigos, sin plata, sin proyecto de vida y preso. Ni de vaina.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine

A %d blogueros les gusta esto: