jump to navigation

Ley Contra el Desalojo mayo 19, 2011

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

El 9 de mayo, en Gaceta Oficial N° 39.668, el Presidente por medio del Decreto N° 8.190, dictó la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas.

 El Objeto de la Ley busca proteger a los ciudadanos contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legítima de inmuebles destinados a vivienda principal. Es en este punto donde hago mi primera observación; ciertamente existe la necesidad de proteger a los inquilinos de los arrendadores que no cumplan con lo establecido en las leyes, pero ¿quién protege a los propietarios que de buena fe han alquilado su propiedad y por alguna razón necesitan restituir la posesión de ésta para algún fin personal?

 La Ley establece entre los sujetos protegidos a: “arrendatarios, comodatarios, usufructuarios y en general quienes ocupen de manera legítima inmuebles destinados a vivienda principal o adquirentes de viviendas nuevas o en el mercado secundario cuando sobre ellas exista una garantía real susceptible de ejecución judicial que comporte la pérdida de la posesión o tenencia”. Allí tengo mi segunda observación, vemos como esta ley “olvida” a los propietarios o arrendadores y su derecho a la propiedad, o como, por ejemplo, deja a un lado a aquellos constructores que realizando una inversión construyen una vivienda y en caso de que el nuevo adquiriente no pague, el constructor se tendrá que quedar con los gastos de la construcción.

 A partir de la publicación del Decreto en G.O., se prohíben las ejecuciones o desalojos forzosos sin el cumplimiento de un nuevo procedimiento especial. Así mismo, suspende todos los procesos judiciales o administrativos en curso, hasta que se haya cumplido con el nuevo procedimiento especial previsto. Acá me detengo nuevamente, pues al parecer las personas que tienen años y años peleando en los tribunales el desalojo y liberación de alguna propiedad y que finalmente obtuvieron una medida, de la noche a la mañana el Presidente ya no los dejará ejecutarla.

 En cuanto al “Procedimiento” sin sentido totalmente se crea una nueva instancia judicial, que no tiene nada que ver con el Poder Judicial venezolano, la cual está en el Ministerio de Vivienda y Hábitat, donde los interesados deberán consignar sus solicitudes escritas, motivadas y documentadas, luego de citaciones, alegatos y defensas, y si la decisión es favorable al propietario, el Ministerio indicará el procedimiento para efectuar el desalojo, que sólo se podrá ejecutar por orden judicial –y ahora sí volvemos al sistema-, para lo que el propietario deberá acudir a los tribunales. Lo más grave de todo esto es la burocratización del sistema de desalojo, como si ya los tribunales no se tardaran lo suficiente…

 Estas son algunas reflexiones de esta “novedosa” Ley, que coarta los derechos y libertades de las personas y NO protege a los ciudadanos. Crear más trabas, a las ya existentes en el Sistema Judicial venezolano y no es una solución. Es importante pensar que algún día los inquilinos pueden ser propietarios y en caso de necesitar la posesión de su propiedad por alguna urgencia familiar, gracias a esta Ley no podrán. Así como no olvidar que la propiedad también es un derecho legitimo que no debe verse limitado de esta forma por la posesión. Reflexionemos sobre que derecho debe prevalecer en cada situación específica y defendamos la legislación ya existente necesaria para resolver estos casos.

Gerardo Bello Aurrecoechea

@GerardoBelloA

Gbello83@gmail.com

Venezuela en busca de sentido febrero 21, 2011

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: , ,
1 comment so far

De Manuel Zapata González

Desesperados vemos como en nuestra Venezuela la tolerancia se viene a menos, la inteligencia es remplazada por la inconsciencia y la pluralidad es sustituida por el culto al líder. En un país donde el mismísimo presidente intenta acabar con la propiedad privada, uno de los cimientos de la sociedad moderna, y las instituciones se han convertido en un simple accesorio del poder, siéndole inútil a la sociedad a la cual deberían servir. País donde poco a poco, en una lucha fría y sistemática, lenta pero sin pausa, el gobierno ha arrinconado la libertad de expresión.

En Venezuela la lista de esperpentos sigue, y el vacio se agranda. Inseguridad, desempleo, vivienda, agua, luz… ¿tiene algún sentido todo esto? , ¿A su paso el autócrata dejará cabida al desarrollo?  Para contestar, en primer lugar debemos aceptar que en realidad no todo es tragedia, cosas han hecho los que están en el poder para conseguir tanto apoyo de la gente. Está claro que su mensaje ha calado hondo y que definitivamente el grueso de la población ha sentido que lo toman en cuenta, aunque sea solamente en el discurso.

Ahora bien, hablemos del sentido, que es a donde quiero llegar. Decía el gran psiquiatra Vienés Víctor Frankl, a quien cito extrayendo del título de su libro: El hombre en busca de sentido, la idea para el título de este artículo, preservando sus planteamientos originales: que toda situación por más desalentadora que sea está cargada de sentido. ¿Y cuál es la razón de ser de lo que vivimos hoy en Venezuela? Es fácil, la misma tragedia otorga sentido a la vida de los venezolanos. Salir de la pobreza, acabar con la delincuencia, recuperar el estado de derecho, purificar el poder, son las tareas que quedan pautadas para el porvenir;  la razón de vida del venezolano es construir un mejor país.

Sin duda, de la tragedia saldremos con nuevos aprendizajes y experiencias… maltrechos al principio, pero veremos que poco a poco las lecciones que dejó el régimen servirán de germen que dará como fruto un país más democrático, en donde olfatearemos en sus indicios la tiranía, para que no sea por incautos que nos arrebaten nuevamente el derecho que tenemos como hombres y como pueblo de ser libres y soberanos. Y a los que sufren les digo que es a través del sufrimiento como percibimos mejor al mundo, sólo con él podemos sacar lo mejor de nuestro espíritu. ‘’la vida se ve mejor a través del cristal de las lagrimas“, escuché alguna vez decir.

Y  las madres que angustiadas esperan el regreso de sus hijos a casa, los padres que trabajando todo el día reciben un mísero sueldo que no sirve ni para costear la mitad de la cesta básica, los policías metropolitanos que por cumplir con su deber han sido privados de su libertad, tantas familias que no tienen techo ni pueden llevar una vida digna. En fin, todos los hombres de bien que han sido tocados por el horror, más temprano que tarde, impetuosos y con la cabeza bien alta, podrán decir: todo valió la pena. Y los que se deleitan hoy con el sufrimiento de los venezolanos serán en un futuro los sufrientes, que en su congoja, a diferencia de los primeros, no podrán decirle a su gente: hice lo que tenía que hacer, cumplí con mi deber ante Venezuela y ante Dios…

¡Señoras y señores, que no sea por falta de sentido que dejemos de luchar!

 

 

 

¿Chávez, perro que ladra y no muerde? diciembre 12, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Adriana Boersner Herrera

Los cables WikiLeaks en la región latinoamericana han impactado de una manera asombrosa en la región latinoamericana, sobrepasando actos como la reciente XX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno llevada a cabo en Mar de Plata, Argentina; las crisis internas que están viviendo Colombia, Guatemala y Venezuela con las intensas lluvias; la discusión en el parlamento paraguayo sobre el posible ingreso de Venezuela en el MERCOSUR, la anuencia de una cláusula democrática por parte de la Unasur y la escogencia del secretario general de ese organismo, para el cual Venezuela está postulando la candidatura del actual ministro Alí Rodríguez Araque.

¿Sorpresiva las noticias sobre Venezuela? Creo que no. El síndrome cablegates está dejando al descubierto, no sólo el hecho de que efectivamente Estados Unidos tiene una red de espionaje que resulta la base de sustentos para aquellos gobiernos “adversos” como el venezolano de querer anular el poderío “imperialista o capitalista” del país del norte. Al mismo tiempo, se ha dejado claro que todas las informaciones que hasta el momento se venían detallando en la opinión pública nacional, son ciertas y que las relaciones de cooperación y los acuerdos que está firmando Hugo Chávez Frías a nivel internacional, son merecedoras de hacer seguimiento concienzudo, algo que queda confinado por la inmediatez de los problemas internos de Venezuela.

¿A qué habría de hacérsele seguimiento de estos cablegates? A las acusaciones como el supuesto intento de envío de Irán a Venezuela en 2009, a través de Turquía, de tambores de nitrato y productos químicos con posibles fines de fabricación de bombas; Evaluar las cooperaciones que está teniendo Venezuela con Libia en el Hato Piñero (Venezuela), hoy propiedad del Ejecutivo, en el cual se señala, según documento del 2006, será una propiedad desarrollada por Libia y que contiene una alta potencialidad de uranio; Constatar la validez de la construcción de la base militar para 2011 en suelo venezolano, con el objetivo de desarrollar misiles tierra-tierra y ser almacenamiento de armamento iraní como Shahab iraníes, de 1.300- 1.500 kilómetros de alcance,  Scud-B; Scud-C y cuatro dispositivos móviles de lanzamiento. Así mismo, habría de confirmarse el pago de bonos económicos que daría el gobierno de Venezuela a Jefes militares bolivianos en 2008 y las acusaciones de Felipe Calderón sobre el financiamiento del gobierno de Venezuela al partido de López Obrador el PRD, en las presidenciales mexicanas del 2006.

¿Chávez es un perro que ladra y no muerde como dijeron algunos diplomáticos brasileños y estadounidenses?. Habría que tener cuidado con eso cuando vemos este tipo de informaciones en donde se revela que las alianzas ideológicas si se han logrado y que los acuerdos internacionales, lejos de mejorar la situación del país, lo que está es llevándonos al caos interno. Parte de la salida no es que centros de estudio internacionales, países y organizaciones internacionales soliciten investigaciones sobre lo que está haciendo mal el gobierno de Chávez, sino que, la propia sociedad venezolana se informe de lo que se está haciendo a nivel internacional y exigir transparencia y rendición de cuentas de los convenios que se firman.


 

El colmo de la insensibilidad diciembre 1, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: , , ,
3 comments

De Marielisa Manzanilla

Desde mi cuarto, con la ventana cerrada para evitar que las gotas de lluvia entren a mi casa, escucho a lo lejos, pero claramente, el concierto de Ana Gabriel en el Complejo Ferial de Barquisimeto, y me pregunto: ¿dónde quedaron los valores, el socialismo y la solidaridad?

Resulta insólito pensar que la alcaldesa Amalia Sáez está auspiciando un concierto en las instalaciones del parque ferial barquisimetano y que, ante el evidente estado de alerta que vive la nación por las lluvias, éste no haya sido suspendido.

¿Es que acaso debe haber orden presidencial para cancelar conciertos por duelo nacional como ocurrió con las Ferias de Barquisimeto? ¿Es usted, alcaldesa, tan inhumana como para no saber el dolor que sufre el país entero y estar cantando rancheras? ¿No le da tristeza que niños inocentes perdieron sus vidas por la desorganización urbanística en el país, producto de más de 10 años de mala administración?

Por sus actos demuestra que no. Usted como mujer debe conocer el amor que las madres sientes por los hijos. Imagine entonces la desolación de más de 4 madres venezolanas que han perdido a sus pequeños a consecuencia de las fuertes lluvias que está sufriendo el país. ¿No le parece insensible que usted lo celebre con mariachis?

Para los barquisimetanos es muy bien conocida su devoción al Presidente de la República, pero no creo que a usted no le haya pasado por la mente suspender el concierto de Ana Gabriel para solidarizarse con más de 250 familias damnificadas y más de 20 venezolanos fallecidos, ¿o solamente le importa congraciarse con su comandante y espera atenta sus indicaciones para proceder?

Estos venezolanos merecen el mismo respeto y luto, que aquellos que murieron en el accidente aéreo del mes de septiembre en el estado Bolívar, por quienes sí canceló tres días de celebraciones por luto nacional. Es por eso que no entiendo cómo se llevan a cabo actos de júbilo y alegría cuando claramente el país vive una situación delicada y de alerta. Además, está poniendo en peligro a sus ciudadanos que acuden a este concierto.

Lo más impresionante de todo, es que pública y descaradamente está demostrando que el pueblo venezolano no es lo más importante para los gobernantes. Claramente, sus intereses económicos se encuentran por encima de la seguridad ciudadana y de la solidaridad con el resto de los venezolanos.

Analice su discurso, deje de asegurar que el pueblo es lo más importante para usted, declare públicamente que no practica el socialismo, que el interés por el dinero fue más fuerte que la doctrina social, deje de vernos caras de “bolsas” y declare de una vez por todas que es una foca del Presidente y que si él no le indica como ser socialista, el capitalismo determinará sus actos.

 

Presidente, ¿Me da permiso de creer en Venezuela? octubre 31, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: , , ,
2 comments

De Marielisa Manzanilla

Señor Presidente,

Me dirijo a Usted en esta oportunidad, pues últimamente, han rondado varias ideas por mi cabeza que no he querido dejarlas allí. Tengo varias preguntas que quiero hacerle en cuanto a mi futuro, y espero que me las pueda contestar lo antes posible.

Presidente, quiero montar un negocito. Días atrás, conversando con una amiga, surgió la idea de que nos asociáramos, montar algún negocio pequeño y así no tener que depender de ninguna compañía; sino que podamos ser nuestras propias jefas, para poder agarrar las vacaciones cuando queramos y tener horarios flexibles. Usted sabe como es el venezolano que siempre busca la comodidad, y nosotras no escapamos de esa realidad.

Con un dinerito que cada una tiene ahorrado, más un crédito en el banco y un poquito más que nos prestarán amigos y familiares, creemos que podemos llegar a completar el monto final. Sacaremos el financiamiento bancario gracias al apoyo que su gobierno le brinda a los pequeños y medianos comerciantes.

Pero quería hacerle una pregunta: ¿Cómo es que usted apoya a los pequeños y medianos comerciantes si no apoya a la empresa privada? ¿A quién podremos pedirle insumos para trabajar, si todos los proveedores están siendo estatizados y nadie da respuesta de nada? Me han contado que la gente de su gobierno, que comienza a trabajar en esas empresas que expropia, pide comisiones, y  no sé de donde podremos sacar el dinero necesario para mojarle la mano a cada uno.

Además, tengo miedo a que me vaya bien en el negocio. No sólo porque sería un blanco seguro para ladrones y/o secuestradores, sino porque necesito que me garantice que después de haber trabajado e invertido tiempo y dinero en él, no va a venir Usted a quitármelo pues le parece que puedo ser capitalista, fascista o imperialista. Porque en ese caso, ¿qué haría yo? Será sentarme a llorar en una esquina, porque me dejaría sin inversión, sin fuente de trabajo y con gente dependiendo del negocio.

Es por esto, Presidente, que no se qué hacer. Yo quiero invertir en Venezuela, yo creo en mi país y, para serle sincera, no tengo ningún otro lugar a donde ir. Mi familia y todo lo que tengo, está aquí; gracias a Dios, y a mi trabajo, tengo un dinerito con el cual pueda montar mi empresa y generar empleo y progreso, pero tengo miedo.

Quisiera recibir una garantía de su parte, que leyera mi preocupación y me dijera “Tranquila, hija, todo va a estar bien. Yo respetaré tu trabajo, tu dinero, tu tiempo y tu esfuerzo, y te ayudaré para que logremos el desarrollo de Venezuela”. Pero lo único que escucho es expropiaciones y desempleo. ¿Entonces, Presidente, será que puedo invertir en mi país? ¿O tendré que ser siempre una asalariada y nunca soñar con crecer y salir adelante? Por favor, dígame, ¿será que puedo creer en mi país?

TRIUNFAR SIN TRIUNFALISMOS octubre 8, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: , ,
add a comment

De Marielisa Manzanilla

Ciertamente la pasada jornada electoral del 26 de septiembre llenó a muchos venezolanos de una esperanza arrolladora. Teníamos mucho tiempo sin sentir que el país podía retomar la senda de la democracia y la libertad. Sin embargo, la masiva participación ciudadana hizo posible que el panorama de Venezuela se esté viendo con una lupa diferente.

Debemos felicitarnos. Todos y cada uno de los que fuimos a votar, no importa por qué tendencia, somos ciudadanos ejemplares. Hemos entendido el valor que tiene la participación del pueblo en las elecciones. Nos hemos dado cuenta que la toma de decisiones de manera arbitraria, dejan un mal sabor en la boca de todos, y hemos decidido cambiarlo.

Hay vientos de cambio en Venezuela, hay esperanza, hay ganas de invertir, de crecer, de volver, de creer en el país. Tenemos una gran labor por delante. Debemos hablar con aquellas personas que no acudieron a las urnas y contarles la alegría y satisfacción que se siente el haber sido parte importante del rumbo de Venezuela.

No debemos seguir aires de triunfalismos, pues ellos solo nos pueden llevar al fracaso. Sabemos que hemos progresado, sabemos que ahora somos parte importante de la democracia venezolana, pero hay que seguir trabajando por ese país que la mayoría quiere, un país multicolor.

Los diputados electos por el pueblo tienen una enorme responsabilidad por delante. Tienen que alzar sus voces para hablar por el pueblo que los eligió. Son y serán los representantes de los venezolanos que no hemos elegido la política como profesión, ustedes serán los voceros del carpintero, del constructor, del médico, de la enfermera, del ingeniero y del licenciado.

No permitan que el miedo se apodere de sus sentimientos. Hablen fuerte, háganse sentir… Detrás de ustedes hay más de cinco millones de personas dispuestas a seguir defendiendo la democracia. Ya son valientes, pero necesitarán más coraje para realizar su trabajo.

Por su parte, nosotros seguiremos trabajando por esa Venezuela que mi hermana quiere conocer. Seguiremos trabajando porque nuestros hijos conozcan la libertad. Seguiremos en la lucha con aquellos que se sienten desprotegidos, por los que no se sienten escuchados. No todo está hecho, apenas hemos dado un paso…

Una semana después… octubre 3, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Gerardo Bello Aurrecoechea

El domingo 26/09 transcurrió con normalidad, todo el país salió a votar, no tuvimos alta abstención; con miles de ciudadanos repartidos por todos los centros de votación, entre ellos muchísimos jóvenes, procurando se respetaran los votos través de una buena defensa, logramos obtener una Asamblea plural, no tan plural como quisiéramos muchos, pero plural al fin.

Luego de un análisis en retrospectiva de lo sucedido el domingo pasado y del comportamiento de los venezolanos, una vez visto los resultados vale la pena ver cuáles han sido las reacciones de los distintos factores que componen al país.

Saltaron muchos a celebrar sus victorias, que si 52 % por acá, que si 48% por allá. Todo el mundo salió ganando al parecer, lo que es una buena noticia, ya que, si todos los factores ganaron, ganó Venezuela.

Saltaron otros hablando de leyes habilitantes, una locura, considerando que los vigentes diputados de la Asamblea Nacional son los que en la historia democrática venezolana, han delegado su función legislativa por más tiempo en el presidente -1 año y 6 meses-. Al parecer el sentimiento de los venezolanos plasmado en los votos de una nueva representación plural será ultrajado estos últimos 3 meses, y por más de 40 diputados que ni siquiera repetirán en sus cargos. No tiene sentido que luego de elecciones, los diputados continúen en sus cargos por tanto tiempo.

Impugnaciones van y re-conteos vienen, pero hasta ahora el PSUV obtuvo 98 curules, la “Unidad” 65 escaños y el PPT 2 diputados. Entre sumas, restas, multiplicaciones y divisiones unos mandan a estudiar matemáticas, pues el Presidente no pudo responder a la simple pregunta “¿Cómo se explica que con una diferencia de unos 100 mil votos, la oposición haya logrado 37 diputados menos que el oficialismo?” todavía somos muchos los que esperamos la respuesta.

Conocimos la Ley de Procesos Electorales, una ley con la que teniendo más votos, se ganan menos diputados, aunque si bien la oposición fue la mayor perjudicada, también salió favorecida en algunos Estados, aunque la ley al parecer fue diseñada para que esto sucediera así.

Por último brincaron los diputados vigentes que con un puertazo dicen no al diálogo y acuerdos con los nuevos diputados. Sin más que agregar, queda claro que tanto los diputados vigentes, como los electos deben enfocarse a resolver temas como el de la electricidad, la corrupción galopante, dar respuesta sobre “Pudreval”, bajar el alto costo de la vida y detener la ola de delincuencia que ahoga al país, siendo estos temas los que determinaron los resultados de las elecciones.

Visto lo anterior hay bastante trabajo por hacer, en hora buena… Venezuela lo vale, y vale mucho más.

Gbello83@gmail.com

Twitter: @GerardoBelloA

Para los que no votan septiembre 17, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: , ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada

Ustedes sabios conciudadanos que elevan su protesta desde sus casas, desde sus vacaciones o desde sus trabajos, inmersos en la revolución de la indiferencia, sufriendo o ignorando el entorno que pese a su indiferencia notarán que cada vez está más complicado.

Ustedes valientes conciudadanos que con su pasividad hacen muestra real de la actitud del venezolano, pues eso de que somos un pueblo arrecho y heroico son solo cosas que escriben aquellos que se protegen en una historia siempre contada a medias y al parecer no miran ni salen a la calle, a ver como todos los venezolanos soportamos infamias día tras días, del gobierno, de los empleadores (que cada vez más son los mismos que gobiernan), de los que nos prestan servicios, en fin de todo el que quiera reírse de nosotros.

Ustedes estimados conciudadanos no son un mal para el país, ustedes con su no hacer hacen algo, con su irreverencia, pasividad, flojera u olvido, mandan un mensaje a la sociedad, a esa que cree que el país es solamente Chávez diciendo sandeces y la oposición replicando sandeces. Hay gente que decide no escuchar sandeces, pero sobre todo hay gente a la que no se le está hablando.

Ustedes innovadores conciudadanos jamás atenderán a llamados mal intencionados, ni a videos copiados de elecciones extranjeras llamando a No Votar con un doble sentido, son ustedes quienes realmente demandan de innovación y siempre se les habla de los mismo, es hora de darse cuenta que no les interesa.

Ustedes anónimos conciudadanos seguramente no conocen quienes son los candidatos para las elecciones, yo no conozco ni siquiera a todos los circuitos de mi Estado, ustedes ratifican que en nuestro país se hace política de pacotilla, en donde el grueso de la población no se ve reflejada en los miles de afiches que ensucian nuestras calles en estas épocas.

Ustedes persistentes conciudadanos son fieles a sus creencias, no votan y punto, otros en cambio crean mesas, coordinadoras, partidos unidos o cuanta idea o nombre que suene distinto para tratar de tapar el fracaso anterior.

Ustedes conciudadanos tienen más esperanza que muchos de nosotros, quienes creemos ser proactivos en términos electorales, pero dudamos a la hora de tener que darle un voto a un Enrique Mendoza, a un Henry Ramos, a un Julio Borges, a un Diosdado Cabello, a un José Vicente Rangel Ávalos, a los mismos que lo han hecho mal y sin duda lo seguirán haciendo mal.

Ustedes son más coherentes que muchos de nosotros.

jordyenrique@gmail.com
Twitter: @JordyMoncada

La culpa es nuestra agosto 27, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

No hay duda, la culpa es nuestra, no de los pretextos, ni del tiempo, ni de un pasado que no nos pertenece y al cual no podemos cobrarle nada, pues sabemos que el pasado no salda deudas, somos nosotros quienes tenemos esa responsabilidad.

Es cuando menos irresponsable intentar justificar nuestros actos por razón del pasado, las deudas históricas vencen, como todas las deudas y es imposible encontrar el futuro si nos empeñamos en vivir del pasado.

Todos los seres humanos cometemos errores, claro que algunos errores tienen un nivel de impacto mayor que otros, pero pese al error, el tiempo sigue corriendo y no podemos enfrentar un error señalando a otro, mucho menos cuando somos titulares de responsabilidad, no podría yo decir que mi errado comportamiento, el cual hizo y hace daño, es culpa de un agente externo. La culpa es de uno y nunca es tarde para aceptarlo y corregir actitudes.

El actual discurso político en donde la argumentación intelectual se reduce a culpar al socialismo, al capitalismo o a la cuarta república, sólo refleja la barrera intelectual y racional de quienes enuncian el discurso (en muchos casos incluyéndome), pues antes de señalar a otro, lo correcto, lo legitimo y lo lógico, es que revisemos lo que hemos hecho.

¿Cuántos pueden afirmar que han hecho verdaderamente algo para enfrentar las situaciones sin basar su argumento en la actitud del otro? Muy pocos seguro, desde las constantes referencias a la cuarta república, hasta el absurdo “pa’ que coja mínimo”, confirman la creencia general de que la culpa siempre será de otro, nunca nuestra.

La culpa es nuestra, somos nosotros los que nos quejamos y poco hacemos, somos nosotros los que permitimos que nos dirijan desde ambos lados personas no capacitadas para hacerlo y muchos de nosotros tomamos el camino fácil de la crítica y nunca el de la acción.

Así que hasta que no llegue el día en que verdaderamente hagamos todo lo necesario para cambiar nuestras realidades, la culpa será de nosotros y no del tiempo ni de los pretextos, mucho menos tendrá que ver el socialismo o el capitalismo, la democracia o la dictadura, la cuarta o la quinta república.

El poder de transformación está en los seres humanos y mientras los seres humanos sigamos esperando los resultados de terceros, continuaremos negando que la culpa es nuestra, será más fácil echársela a quien adversamos.

jordyenrique@gmail.com
Twitter: @JordyMoncada

¡SENTIMIENTO tú! agosto 22, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Francisco J. Quevedo

Cualquier politólogo o experto en mercadeo electoral nos dirá que el voto no es racional sino esencialmente visceral. Votamos con el corazón, no con la cabeza. Y esto es particularmente cierto en Venezuela, donde las campañas se han convertido en un valle de pasiones, una mezcla de estímulos y mensajes que apelan a los sentimientos, al amor y al odio, resentimiento y retaliación, esperanza y desesperanza.


Venezuela cuenta quizás con el mejor ejemplo de seducción electoral de la historia contemporánea. Ni si quiera Fidel Castro se le compara, porque conquistó el poder, y no al pueblo legítimamente, por la fuerza. Hitler manipuló la maquinaria legislativa primero para asumir la cancillería alemana, aunque luego dispuso a un país entero hacia el logro de sus propias ambiciones y delirios. Obama centró su campaña en un eslogan sencillo, nada racional: “Yes, we can!” (¡Sí podemos!).

Mercadeo es percepción, dicen. Como en las relaciones humanas, al principio son estímulos que atraen, mensajes que se envían al mercado, tal como en las relaciones humanas, al pretendido o pretendida, y en las políticas, al elector, que generan reacciones que comienzan por la atención, seguida por el interés, el deseo y la acción de compra, a un acercamiento o a un voto, en cada situación. Pero, captado el cliente, dentro de la tienda o en nuestras redes de servicio, cuando nace una relación o cuando el candidato es electo, los procesos deben orientarse a satisfacer a ese cliente, pareja o pueblo, lo cual implica cubrir sus necesidades y sus expectativas. Los valores agregados que acompañen a estos procesos, si acaso, conducirían a deleitarlo, creando sensaciones de placer y pertenencia. Pero más allá, habría que cautivarlo, apasionarlo con nuestra oferta, productos y servicios, si queremos repetir.


En política hay tres problemas más allá de ganar elecciones: El primero es cómo cumplir con el pueblo una vez electos, lo cual implica saber gobernar. El segundo es como generar una sensación de éxito colectivo, que estamos bien y vamos por buen camino, lo cual implica cacarear resultados, no fantasías. Y el tercero es cómo convertir esas sensaciones en vínculos afectivos, emocionales, que nos garanticen la re-elección. Pero el caso venezolano nos ha demostrado que la seducción electoral puede saltarse las etapas de atraer al electorado, capturar el voto, satisfacer y deleitar al pueblo, y por último cautivarlo, yendo directamente a lo emocional, seduciéndolo continuamente, lo cual nos permite incumplirle, faltarle, maltratarlo y aún así mantenerlo enamorado. “La revolución perfecta” dijo una vez Fidel.


Quizás los candidatos deban aprender de esa lección porque pareciera que lo importante es la elección, no lo que sigue, y por encima de eso, la re-elección. Es una seducción continua. ¿Pero, si el voto es visceral y no racional, cuáles emociones podemos y debemos abordar en un proceso electoral? Afecto, amor, admiración, confianza, curiosidad, empatía, esperanza, felicidad, gratitud, interés y orgullo, y en algunos casos pasión y hasta euforia. ¿Quién carrizo vota por una propuesta legislativa? El venezolano vota por un candidato, por un caudillo, más aún, y por un sentimiento, vota con el corazón, no con la cabeza.


Pero un clavo saca otro clavo. El amor no es cerebral. La atracción es sensorial y el enamoramiento es puramente emocional. Así es el voto, hay que transmitir sensaciones y emociones. El problema no es que la gente inteligente quiera ser más inteligente que el pueblo, sino que el pueblo, en materia política, no actúa inteligentemente sino visceralmente, y por esta razón, los planteamientos racionales de algunos no conectan con el electorado.


Sentimiento tú, cantaba Cheo Feliciano.

Quevedo_francisco@yahoo.com

La Venezuela Melancólica agosto 21, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Articulo, Colaborador.
Tags: ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada Cartaya

Con el paso lento e inestable de quien viaja sobre el lomo de una mula mal alimentada, quizás con los Andes venezolanos de testigo, los días nos sumergen en recuerdos que no existieron, en momentos que no vivimos y hoy quisiéramos vivir, como sabemos es casi instintivo buscar la felicidad y desembocar en la tristeza, en la resignación que supone la melancolía.

Así avanza Venezuela, orgullosa de su Bicentenario, suponemos entonces que ya es hora de sentar la cabeza o debemos comenzar a escribir el testamento de esta adolescente que nos acoge cada vez que despertamos y seguimos respirando.

El petróleo y los constructores del último traje que visten los seres humanos, generalmente de madera, son nuestras mejores industrias. Petróleo que día a día extraemos menos y regalamos más, urnas que día a día construimos más y queremos menos. Y en cada tumba que visitamos nos damos cuenta que después de muertos no importan ya los vicios.

Con o sin foto las urnas llegan con prisa y es inevitable sentir nostalgia por esa vida que no sucedió, la nostalgia es mucho más fuerte que mil imágenes y hace mil veces más daño.

En un país en donde los mayores imponen sobre los jóvenes, necesitaríamos millones de jóvenes que repunten y levanten la lógica bandera de que si los mayores lo vienen haciendo mal, lo más sensato es darles paso a los jóvenes. Pero en un país tan joven y tan viejo muchas veces dejamos que el día termine sin siquiera medir si hemos crecido.

Nuestra enamorada eterna, sigue tambaleándose en su andar, encerrándose en su rutina de maquillaje y de viajes sin recuerdos. Buscando una primavera que nunca llegará, por el simple hecho de que no tenemos primavera, algo que olvidaron hace muchos años cuando construyeron esas autopistas con una brecha en el medio para apilar la nieve, incluso compramos las máquinas para recoger esa nieve que seguimos esperando para poder empezar a soñar con la obligada primavera que debería seguirle.

Somos unos aprendices resignados a no buscar la verdad en los labios y en el alma, por eso a Venezuela la sigue besando otro, con barba y cada día más viejo, al menos quien le de la extremaunción seguro ya es sacerdote.

Con la seguridad que da volver luego de huir, después de llorar por no llorar, sigue quedando un vacío en el estómago de esa Venezuela impregnada de la droga que es la melancolía, sola con su suerte, enfrentando a la mentira que tiene fuerza de ley y a la desidia con la que camina el niño de la calle cuando estrena a las aceras.

Y cuando la encontremos ya sin mula, por haber muerto de hambre, ahí donde sólo queda el olvido, nos daremos cuenta que la vida sigue pasando con o sin sentido.

jordyenrique@gmail.com
Twitter: @JordyMoncada

El Registro Militar y la Objeción de Conciencia agosto 6, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: ,
4 comments

De Jordy Enrique Moncada Cartaya 

Recientemente algunas Universidades del país han comunicado a sus estudiantes sobre la inscripción obligatoria en el Registro Militar, notificando que en cumplimiento de la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar, de no presentar la mencionada inscripción su matriculación en la casa de estudios no podrá hacerse efectiva. Digámoslo así, para poder estudiar en la Universidad y graduarte, tienes que inscribirte en el Registro Militar.

 Nuestra Constitución en su artículo 134 establece que “Toda persona, de conformidad con la ley, tiene el deber de prestar los servicios civil o militar necesarios para la defensa, preservación y desarrollo del país, o para hacer frente a situaciones de calamidad pública. Nadie puede ser sometido a reclutamiento forzoso”. Nótese que dice Civil o Militar, no Civil y Militar.

 Asimismo, la Constitución en su artículo 61 reconoce de un modo peculiar la libertad de conciencia al establecer que “Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y a manifestarla, salvo que su práctica afecte su personalidad o constituya delito. La objeción de conciencia no puede invocarse para eludir el cumplimiento de la ley o impedir a otros su cumplimiento o el ejercicio de sus derechos”.

 Es decir, nuestra Constitución no reconoce la objeción de conciencia, a diferencia de otras Constituciones y sistemas jurídicos que la reconocen como parte del derecho a la libertad ideológica  y religiosa.

 Es cierto que no toda objeción de conciencia debe ser acogida por el legislador. Sin embargo, en las tensiones entre la libertad personal y el poder jurídico estatal, el equilibrio debería ceder a favor de las conductas abstencionistas, es decir, aquellas que implican un no hacer frente a la norma. Lastimosamente, nuestra Constitución lo prohíbe y violenta así la propia libertad de los venezolanos.

 La Ley de Conscripción y Alistamiento Militar establece que las autoridades educativas deben “orientar” a los venezolanos que estén en edad para que se inscriban en el Registro Militar. Sorprendentemente esta “orientación” un poco más adelante se convierte en un requisito para la inscripción en las casas de estudio, así de imprevisible es nuestro legislador. Por último, se impone una multa de 12 Unidades Tributarias a quienes no estén inscritos en el Registro Militar, que bien pueden ser estudiantes que tienen como obligación estudiar y en muchos casos lo hacen a dedicación exclusiva, con lo que sería interesante evaluar con qué dinero pagarían esa multa.

 Podemos concluir entonces que en Venezuela no estar inscrito en el Registro Militar es suficiente para que el Estado proceda a violentarle su derecho a la educación a quien decide no hacerlo, ya que no podrá matricularse en su casa de estudio y sobre todo no tendrá la libertad para decir NO ESTOY DE ACUERDO.

 Twitter: @JordyMoncada

Su mal humor y mi libertad julio 31, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: , ,
add a comment

Por Jordy Enrique Moncada Cartaya

Dentro de lo colorido de nuestras calles, atrapados en la contaminación, con los negocios adornados por un supuesto plan de uso eficiente de la energía que termina siendo un plan coercitivo en contra de los individuos, Caracas cumplió años, sin muchas celebraciones, también cumplió años el país, sin mayores celebraciones, es normal pensar que no estamos para derrochar el dinero en celebraciones en tiempos de crisis.

Esos colores se desvanecen con el día, dando paso a una noche sombría y peligrosa, en donde el sonido de los cañones nos recuerda el toque de queda impuesto por el hampa, ese sonido capaz de acabar con la vida de inocentes y de otros no tan inocentes.

De a poco se siente el clima electoral, una vez más enfrentamos el presagio de una guerra que sólo existe en los medios de información, si, la guerra con Colombia después de ser inventada por los no muy dignos presidentes de ambos países, es recreada por los distintos medios de información, oficiales y no oficiales.

La guerrilla seguro estará en Venezuela y seguro está en Colombia, es una tarea pendiente del gobierno de Colombia acabar del mejor modo con ese gran problema y es una obligación de nuestro gobierno no permitir que volvamos a vivir experiencias de guerrillas en nuestro país, aunque día a día una guerrilla sin ideología nos ataca en las calles venezolanas, la guerrilla que nos enseñaron a denominar hampa común.

Los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico, la libertad y la dignidad de la persona, se ven reducidos a creaciones poco innovadoras del partido de gobierno, que pretende emular a los partidos de regímenes totalitarios como los de Cuba o de la bien extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Como no estamos para celebraciones, es casi lógico que enfrentemos todos los días al mal humor de quien nos gobierna y de sus fieles repetidores. Es lógico que ante cualquier crítica respondan con un ataque, lo que no es lógico es que nos enfrasquemos en una discusión sin sentido, queriendo responder a cada ataque que sólo busca desviar la atención.

En estos tiempos en donde no hay nada que celebrar, debemos tener objetivos claros, ante la supresión de las libertades, incluida la libertad de conciencia, a la cual consideramos fundamental, la lucha debe ser su práctica, la libertad se recupera practicándola y no encerrándose.

Las próximas elecciones sabemos que se querrán presentar como una lucha entre el bien y el mal, desde la perspectiva desde que se mire, sin embargo, podría ser mejor plantearla como dos formas de entender la libertad, quienes creen que la libertad se alcanza por medio del individuo y de quienes creen que es el Estado quien otorga la libertad.

Por suerte, yo no necesito del Estado para ser libre.

Twitter: @JordyMoncada

Educación ciudadana en Derechos Humanos julio 10, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: , , ,
add a comment

De  Jordy Enrique Moncada Cataya

Los Derechos Humanos comúnmente forman parte del discurso de los diversos actores políticos del país, aquellos quienes aseguran que en Venezuela hay un alto grado de respeto a los derechos y quienes afirman que existe una constante vulneración a los derechos por parte del gobierno.

Sin embargo, se desprende de ambos discursos un profundo desconocimiento del concepto, fundamento y finalidad de los Derechos Humanos, es por esto que muchas denuncias o muchos aciertos no tienen efecto alguno. Antes que en un Tribunal, los Derechos Humanos deben estar en la conciencia de los ciudadanos titulares de los mismos.

En Venezuela pareciera que cada bando político reivindica un sector de los Derechos Humanos, hay quienes parecen creer que sólo forman parte de los derechos aquellos aportados por el liberalismo y la democracia, comúnmente conocidos como derechos civiles y políticos; y hay quienes parecen creer que sólo forman parte de los derechos aquellos aportados por el socialismo, comúnmente conocidos como derechos sociales, económicos y culturales. Dejando además fuera del discurso y de la acción la gama de nuevos derechos que vienen desarrollándose con fundamento en el valor de la solidaridad.

Lo anterior, además de ser una crítica, es una evidencia del desconocimiento que existe en nuestra sociedad sobre lo que son los Derechos Humanos, sobre la interrelación, interdependencia e indivisibilidad que existe entre los derechos.

Los brotes de especial virulencia que producen fenómenos preocupantes que día a día sufrimos, que reflejan falta de civismo, de violencia y de muerte, son sólo la punta de un iceberg que abarca a todas las dimensiones que afectan a lo que llamarían una pedagogía de la libertad.

En la formación recta de las conciencias, que es condición de la comprensión sobre el valor de la obediencia al derecho en las sociedades bien ordenadas, la educación es un instrumento indispensable. Es por ello que se hace necesaria una asignatura sobre educación en valores que no puede ser improvisada, ni coyuntural, ni oportunista, sino sistemática, completa y adecuada a la edad de los alumnos y que exige una estabilidad y una permanencia para que pueda producir frutos.

Se debe rechazar en una eventual implantación el adoctrinamiento político, así como también se debe rechazar el adoctrinamiento religioso.

Ahora sólo reciben esa formación en la Universidad los estudiantes de Derechos, Ciencias Políticas y en algún caso de Humanidades; cuando debería impartirse de modo generalizado y universal, por profesores especialmente preparados.

La educación ciudadana en Derechos Humanos es una asignatura que se debe trabajar e incorporar en nuestro sistema educativo. La violencia, el irrespeto a las leyes, a las personas, a la autoridad, son solucionables no únicamente mediante el uso de la fuerza y del derecho, sino a través de la formación de conciencias libres y tolerantes.

Twitter: @JordyMoncada

Los abogados y la indiferencia junio 26, 2010

Posted by sinelchivoysinelmecate in Colaborador.
Tags: , ,
add a comment

De Jordy Enrique Moncada

Habiéndose celebrado esta semana el día del abogado, consideramos oportuno reflexionar sobre el rol del abogado en un momento histórico como el que atraviesa actualmente Venezuela, en donde hay constantes vulneraciones al ordenamiento jurídico vigente, en donde día a día se intenta legitimar a través de leyes, visiones y atribuciones no contempladas en nuestra Constitución, conllevando así a una crisis normativa aguda y al aniquilamiento de la institucionalidad, del Estado de Derecho y en definitiva de la democracia.

Los abogados tenemos el deber y la responsabilidad de promover un sistema legal equitativo y justo, en donde impere el respeto a los Derechos Humanos y Constitucionales. Ahora bien, en situaciones como las actuales, es necesario precisar si los abogados estamos cumpliendo con nuestro deber, así como cuál es la forma idónea para cumplir con él.

Podemos agrupar a los abogados en dos grupos, quienes ejercen la profesión de modo independiente y quienes ejercen la profesión desde alguna institución privada o pública, en nombre de dicha institución, sin embargo, todos estamos agrupados bajo el Colegio de Abogados de nuestra localidad.

Sin caer en el absurdo de la generalización, identificamos dos grandes posturas con respecto a la forma de actuar de los abogados:

(1) Quienes entienden que no son dueños de los asuntos que tratan, sino que tratan asuntos encomendados por otros (el cliente), entrando aquí el condicionamiento en la actuación del abogado, pues las consecuencias de su actuar afectan directamente a los intereses del cliente, intereses que tienen el deber de proteger. Es por esto, que el cumplimiento de ese deber de promover un sistema legal equitativo y justo, de hacerse, se hace desde un perfil bajo o muy prudente, de modo de salvaguardar los intereses del cliente, que en muchas ocasiones es cómplice en cierto modo, de actos que normalmente condenamos.
(2) Quienes consideran que por encima de los intereses del cliente están los intereses del país, que por encima de conseguir hoy una asesoría, es preciso asegurar el futuro del país, quienes creen que escudarse en el argumento de los intereses del cliente conduce a un callejón sin salida, en donde cuidas al cliente mientras pueda sobrevivir en el sistema que actualmente se plantea y luego cuando el cliente sea expropiado o se vaya del país, ya no existan clientes posibles. Pareciera que es cuidar lo poco que se tiene y no trabajar en función de tener más.

En ambas visiones, existen abogados que de un modo u otro, trabajan por cambiar las realidades del país, sin embargo, la dispersión y la cautela clientelar, hacen que muchos de los esfuerzos se pierdan frente a los constantes ataques contra el ordenamiento jurídico.

Es por esto, que el llamado es a vencer un poco el miedo, ¿a quién se va a asesorar cuando ya no quede propiedad privada?, ¿a quién se va a asesorar cuando ya no quede libertad de expresión?, ¿a quién se va a asesorar cuando ya no tengamos gobernaciones ni alcaldías?

Yo quiero un país en donde los clientes sobren y no haya que cuidarlos porque están en peligro de extinción, por eso levanto la voz y por eso busco organizarme con mis compañeros para poder hacerle frente a la situación a la que en parte, gracias a nuestra indiferencia, hoy vivimos.

@JordyMoncada

A %d blogueros les gusta esto: